经此一役，谁敢说我们没有司法独立？

你这贴很快就没了，反正加速就完事

快进到三权分立是吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

yysy，确实

这个人危险啊，对面比鸿毛势力可大。

警惕资本主义XXX渗透演变。

前几句就觉得不对，最后就真的不对了[s:ac:哭笑]

[quote][pid=549026639,28454502,1]Reply[/pid] Post by [uid=62411294]再起不能A[/uid] (2021-09-10 20:42):

快进到三权分立是吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]三权分立？明明是唯我独尊

阴阳怪气 按律当诛

yygq，作大死 ，怕没人管是吧，后悔椅安排上[s:pg:吃瓜]

自然选择，前进四！

危[s:ac:哭笑]

邮政信箱收件人：中央第十督导组湖南小组

邮政信箱号码：湖南省长沙市A187号信箱

电子邮箱：zy10ddzhn@163.com

受理时间：自公布之日起至2021年11月15日

—————————————————————————————————————

货拉拉司机周某春因乘客跳车被羁押5个月，今日庭审认罪。
案件有以下疑点：
1.警方通告中提及“21时29分许”(根据监控显示为21时29分55秒)偏航，“21时30分34秒”，拨打急救电话，最多一分半，最少可能只有40S的时间里，司机面对车某某的”两次偏航、要求停车、天厨车窗等一系列行为”，是否有时间对乘客的所有行为回应，并制止乘客跳车；
2.警方通告中提及“发现车某某起身离开座椅并将身体弹出车窗后，周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。”
本句中的“未采取语言和行动制止”与“轻点刹车减速”有冲突；
周某春作为司机是否应该在行驶过程中将所谓“语言和行动制止”放在安全行驶之前；
所谓“没有紧急停车”是否指明了挽救车某某的正确方法，同样的评论“央视评论员”在放出后没多久后就删除，“紧急停车”与“轻点刹车减速并打开车辆双闪灯”哪一个是更加正确的挽救方法存疑；
3.警方通告中明确车某某衣物完整，体表无搏斗抵抗伤，指甲内未检验出周某春基因型，且受害人符合头部与地面碰撞致重度颅脑损伤死亡。“车辆偏航”(此概念是否成立，货拉拉是否需要遵循导航路线前行也不确定，在确定的情况下此条件才成立)、“恶劣口气表露对车某某不满”、“未予理睬”是否构成车某某主动跳车以致死亡的主观要件，“周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯”是否构成车某某死亡的主观要件，周某春是否有义务制止“跟车人”跳车，周某春“过失致人死亡罪”主观要件是否成立仍然存疑；
4.周某春妻子李女士自己聘请的律师被长沙检方拒绝，甚至该律师无法与周某春见面，长沙市法律援助中心违法强行为周某春提供法律援助而不让周某处见到妻子李女士为自己聘请的律师，在此明显违反法律的辩护行为下，周某春所做的行为以及认罪决定是否具有法律效力。
值此全国政法队伍教育整顿之际，本案件疑点重重却仍要被盖棺论定，引起舆论一片哗然，造成的社会影响极其恶劣，望中央督导组正本清源，还人民一个公道。

社会主义本来就不搞 司法独立和三权分立呀

Reply to [pid=549026639,28454502,1]Reply[/pid] Post by [uid=62411294]再起不能A[/uid] (2021-09-10 20:42)
龙骑都A杖了还三权呢[s:a2:偷吃]

加速就完事了，以现在的女啃老族靠编人数，占领公检法和宣传口是迟早的事儿，来个厉害的国女，冲上前三排也不是没有可能，加速，加速！[s:a2:goodjob]

这人也算半个粉红了，这次粉红方面集体破大防。
倒是自由派这边没什么声浪，可能这就是自由派乐见的状况吧

打牌是吧 建议举报[s:ac:黑枪][s:ac:哭笑]

郭嘉踩死了油门
加速就完事了