看蔡雅奇先生视频有感之为什么不存在真爱的情况下p成为当下版本答案

(首先叠甲我不p，然后下面的情况仅仅存在于非纯爱，无较深的情感基础，出于其他目的性考量去选择相处的情况)

从利益关系上看pc反而成为了当前风险最低的x获取途径，原因如下:
横向对比🈷️，谈，结婚，这三个随时可以告你qj，即使当时同意事后也可以撤回，从左往右这三个被告风险的可能性下降(但即使结婚后也并非不存在)，可是付出经济时间成本却呈指数级上升[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]

这里我们首先要引入一个保险学专业的专业词汇叫做“道德风险”它是说事故发生时，被保险人所获取的收益不能大于他的损失，否则就会发生“道德风险”。为什么会有那么多的qj诬告呢？就是因为现版本下诬告的零成本，其可能带来的结果是
1.男方付出高昂的刑事成本
2.双方私下和解爆金币平事
3.男方证据充分，准备充足，最终免于起诉平安落地。
可以看到的是上面三种情况下男方最好的结果是平安落地，女方最差的结果是无事发生，这样的结果自然会伴随有极多的“道德风险”情况即诬告。

p为什么反而会成为最优项？我们通常认为的p风险主要来自两个方面，一是健康风险如艾滋，二是法律处罚风险。可是我们从利益关系角度出发进行判断，关于健康风险🐔反而会比你更加注重更加担心这个问题，因为一旦染上不光自己面临着巨大的健康风险，同时也会断送自己的职业发展(论据是x上面很多的咯咯哒日记她们自己讲述的)，然后是法律处罚风险，如果对方撤回x同意的情况，这种情形下双发被抓会按照pc处理，属于是行政处罚关15天并罚款，但是对于🐔而言由于其自身也是灰色产业，因此对她而言诬告会有成本，她这样做会与你面临着同样的风险因此出现“道德风险”的可能性极低，因为没有获益的可能性为其进行支撑，除非双方没有谈拢消费者一方却要硬上，最后是对于消费者而言即使被抓住行政处罚的结果可远远好过三年起步的刑事处罚[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

这样一想世界真的魔幻，或者说“法治”这个词真有意思，逼着你去p，劝诸位实在找不到真爱的话早点放下一些偏见和执念，跟着法律的导向走。