NexusRx
2022-08-08T08:52:14+00:00
以前看电影，听歌啥的，好像多数都是免费的，现在听歌，看电影就没几部作品是不要钱的，但是我经常能听到歌手和创作者拿到的钱并不多，那么问题来了，版权保护，保护的到底是谁的收益？
版权到底给谁盈利了
EclipseFlame
创作者的公司。
Dobi
渠道啊[s:ac:茶]
Bigshow
保护的资本家。
昨天泥潭帖子有人说。
胰岛素专利，发明人一美元卖给一所大学。
然后今天美国人打350刀一针的胰岛素。
昨天泥潭帖子有人说。
胰岛素专利，发明人一美元卖给一所大学。
然后今天美国人打350刀一针的胰岛素。
Sassi
当然是创作者的，免费代表0，不多代表1.0和1的区别还是很大的。起点多少作者靠低保坚持。给作者少不是消费者白嫖的理由。
作者和公司怎么谈价钱是作者自己的事情
作者和公司怎么谈价钱是作者自己的事情
Berry
版权所有者和作品创作者的身份往往分离
nnari
有人说以前网速慢的时候，你在美国下一部电影电影没下完fbi就来砸门了
MsR41NBOW
很多人对版权有误解，版权其实是一种可以买卖的商品，所以正确回答是谁拥有有版权谁就能获益，创作者可以把版权卖给其他人这时候创作者就没有版权只有署名权。另外，有些作品是商业公司或社会机构的企划，创作者有没有版权要看他们是如何参与这个企划以及双方具体的约定，并不是只要创作了版权就一定是创作者的[s:ac:茶]
hacker elite
可以成立国家版权集团，所有版权归他们管理，然后收益由他们发给创作者，这样没有资本，是最佳方案
ウェシー
歌手和创作者自己筹钱发专辑可破，但是不现实