𝙃𝙪𝟭𝙣𝙜 ᓍ
2020-11-22T09:18:47+00:00
除非两个人对于某一个问题有充分的共识，否则基本上就是鸡同鸭讲，谁也说服不了谁。
这种情况下，如果谁按照对方的问题方向回答就落了下风，论题就变成了下风的人证明对面的某个问题自己是对的，然后被对方挖的坑和丰富的经验给辩下去。正确的回应应该是，无视对方的问题，或者按照自己的立场方向强行扭转问题的方向吗？
讲自己想讲的就行。
“不要尝试说服对方或者让对方接受你的观点。”
一二三楼都是真理[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]不辩论就是最好的
讲完要讲的，除了自己的帖，一帖不回二次，被说一击脱离也无所谓
我上来素质三连，爆气问候亲属
你要怎么不被我带走[s:ac:哭笑]
我一句楼主傻X然后再不回复直接就立于不败之地了哪给你什么挽回败局的机会
真要辩论的人在按了回复键之后就已经是胜者之姿了，你接下来的一切回复都是丢人的打滚罢了
网上辩论就别指望说服对手，本质是给路人看的，能让路人更接受你的观点就行了
[quote][tid=24411695]Topic[/tid] Post by [uid=61611134]556DEMAO[/uid] (2020-11-30 17:27):
除非两个人对于某一个问题有充分的共识，否则基本上就是鸡同鸭讲，谁也说服不了谁。
这种情况下，如果谁按照对方的问题方向回答就落了下风，论题就变成了下风的人证明对面的某个问题自己是对的，然后被对方挖的坑和丰富的经验给辩下去。正确的回应应该是，无视对方的问题，或者按照自己的立场方向强行扭转问题的方向吗？[/quote]直球辱骂就行，你又打不到他，还以为会服输？
网上辩论是说服围观者而不是对方，美国已经演示了几十年了，你不需要反驳对方，只需要用包括谎言在内的各种手段加强自己的论点就行了