日本做的三国游戏，究竟是算谁在文化入侵？

只要每个国家都在/被文化入侵就等于没有文化入侵[s:ac:茶]

日本做三国游戏，既是我们过去文化入侵的结果，也是他们当代文化过入侵的过程。

吕小强和云妹的形象
也就玩梗图多的地方见得多了

你问大众印象可能真的未必会有这种变化

说不准还是楚云飞演的吕布更在人心点呢

忒修斯的出口转内销

解释权在他们手里…
中国也可以把日本文化的解释权拿过来嘛

龙珠也是一样的吧

这种文化，你应该限定为“娱乐用流行文化商品”

在意识形态包括经济模式上来说，现在世界上能对外输出的就两个，西方模式，中国模式

《黑神话》油管视频下面有不少评论说“这不是七龙珠的悟空吗？”

我们入侵日本，日本再把我们的东西变成自己的去入侵别的国家，其实还是日本赢了。

“文化入侵”这个东西最核心的还是价值观，美国人就做得特别高明，很多中国人看电影里的美国人当大英雄拯救世界觉得天经地义，看《战狼》《流浪地球》就觉得受不了，中国人不该这么先进这么兰博，看好莱坞以为美国都是帅哥美女，真去美国一看才知道满大街这么多胖子，换成美国人拍《尚气》他们就故意换成长得歪瓜裂枣的演员演中国人，结果好多中国人还帮《尚气》叫屈。这就是文化入侵的真实力量。

故事本身只是一层皮，接受故事背后的价值观和潜移默化才是关键。

《三国》看似是中国的文化入侵日本，实际上日本人接受的东西和我们不一样。比方说中国人看吕布，三姓家奴，背叛者。日本人就不一样，日本人不兴“忠君爱国”这一套，就像日本财阀喜欢招赘婿一样，他们觉得能被上位者赏识是有能力的表现，吕布能被这么多主君看中说明他特别牛逼，所以日本人看三国就特别欣赏吕布。
所以《三国》传到日本只是把一个故事传过去了，但是价值观并没有被传递，是一个不够成功的“文化入侵”，如果日本人把《三国》塑造成日本价值观下的故事再传播回中国，那就成了反向入侵了。

看表达。
楼上说的有理，价值观的输出才是文化输出的核心。

我觉得算是我国文化的被动入侵
没办法嘛，你拿你的村长打架怎么入侵我？
日本近代的所谓“大东亚共荣”也可以认为是急于证明自己的表现，我们是站在文化高地上的，它们想要“下克上”嘛，不然怎么解释日本人花费那么大的代价来侵略工业原材料并不算丰富的我国？客观对于列强来说，控制我国用半殖民的方式性价比更高，没必要发动全面战争
这也跟罗马帝国死了十几个世纪以后日耳曼人非要整一个枪版的罗马帝国是同样的道理

7楼说得很好，听了个故事那不叫被文化入侵。

文化入侵的核心在于使对方对自己的文化产生了足够的认同与向往。