nico brioche
2021-03-16T23:36:08+00:00
第一次征大宛多少是有点好大喜功的感觉在里面，马只是当作奢侈品来看待
但是准备不足失败了
第二次就不一样了，看史书的感觉，汉武帝是为了挽回自己的面子。而且大臣都这么认为，但是以现代人开上帝视角，汉武帝是发现了匈奴都被打败多年，西域还是没有认大汉当老大，西域没有完全控制，所以他把第二次的出征抬升到通过灭大宛和几个不体面的小国，来让整个西域臣服，第二个目标则是直接要更多的汗血马来自己培育，增强骑兵
所以第二次出征，那就显示超级大国的体系压迫，直接带着水工去断大宛的水道，派养马育马的官员去把好的汗血马全部拿走，顺手把轮台这些怠慢汉朝的小国屠城。
然后西域就这么到手 ，当时的史官还在纠结汉武帝为了这点马劳师动众，却没发现西域的财富被汉朝控制
就是这李广利有点拉跨，同样是外戚比卫霍差不少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=502029412,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2021-03-22 08:22):
就是这李广利有点拉跨，同样是外戚比卫霍差不少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你以为抽外戚这种爆率超低的卡池动不动就能出卫霍这种ur么[s:ac:哭笑]
要不怎么说秦皇汉武呢，汉武帝真是被儒家抹黑太多了
汉武帝在开疆拓土上真算得上雄才大略
反正和亲卖的又不是豪绅的女儿，匈奴打劫伤的也不是达官贵人的儿子。武帝西征的花费消耗了士绅阶级的财富
古代的马就相当于二战的坦克，知道有好的马种近在眼前却不去取，那不是等着敌人利用这个优势来打自己吗？
你要看儒家的史书，那可能只有宋徽宗是优秀的皇帝 ，如果他没有被破城的话。
主要是文人们喜欢唧唧歪歪造谣生事，那乾隆放到汉代，肯定被写成达新疆是为了和卓氏容妃打的………………
[quote][pid=502029412,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2021-03-22 08:22):
就是这李广利有点拉跨，同样是外戚比卫霍差不少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]李广利还是比较能打的，就是最后不应该投降
投降后结局也不太好
[quote][pid=502030345,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=62515237]季汉昭烈帝[/uid] (2021-03-22 08:28):
要不怎么说秦皇汉武呢，汉武帝真是被儒家抹黑太多了
汉武帝在开疆拓土上真算得上雄才大略[/quote]皇叔早啊
第二次有暴兵威于绝远之国的需求，主要是第一次塔里木盆地一堆小国不配合汉朝提供补给，这让汉武帝很生气，说明他们还没完全慑服于汉超，需要敲打敲打
[quote][pid=502032097,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=203714]sugar2008[/uid] (2021-03-22 08:37):
李广利还是比较能打的，就是最后不应该投降
投降后结局也不太好[/quote]李二师不应该投降？？
李广利带着几万军队从玉门关出发翻越帕米尔高原攻陷一个国家首都，本身就是一个中古奇迹了
Reply to [pid=502029412,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=61522928]你嘛时候津门第一[/uid] (2021-03-22 08:22)
外戚里十个里有八个是废物，一个堪用的，一个野心家。
得罪了士绅阶级的皇帝都没有好评价。远点的秦皇汉武，近点的雍正。从国家和底层人民的角度来说，士绅阶级就该搞，对上，以老百姓的名义要利益；对下，以皇权的名义压迫剥削，所谓欺上瞒下。
[quote][pid=502031681,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=61726690]闪电般归来的兴登堡[/uid] (2021-03-22 08:35):
你要看儒家的史书，那可能只有宋徽宗是优秀的皇帝 ，如果他没有被破城的话。[/quote][s:ac:茶]道君皇帝被宋人笔记骂是没看到么？不少在政和年间的笔记也在骂
哦，你可能不会去看宋人笔记，估计你连宋史都没看到过，张嘴一来就那么有意思？武帝早期对匈奴的征讨没人说有问题，但是晚年的破事问题就很大了，不会分开来看只会二极管罪己诏假的么？海内虚耗户口减半假的么？
还儒家史书[s:ac:哭笑]把屎盆子扣在主张公羊学的汉儒指不定人家从墓里爬出来给你一刀
[quote][pid=502032887,26006658,1]Reply[/pid] Post by [uid=8053464]血么了[/uid] (2021-03-22 08:41):
第二次有暴兵威于绝远之国的需求，主要是第一次塔里木盆地一堆小国不配合汉朝提供补给，这让汉武帝很生气，说明他们还没完全慑服于汉超，需要敲打敲打[/quote]看四夷列传是第二次才让西域诸国直到汉家天子的厉害[s:ac:哭笑]后面那么多骗吃骗喝的汉使都吃了这次的福利