Him Patterson
2021-12-04T09:07:44+00:00
五千年历史把政治算是玩透了，当然历史上都没能逃脱周期率
现在国际上各种政治事件是不是在我国历史上都能找到类似的例子？
AndreD6
这就属于文明底蕴了
SOMATIC
准确的说 大部分都没超过战国水平
Possum
LGBT：你确定在历史书上见过我们？
Behind
百年未有之大变局，没说五千年未有。
XPING
太阳底下就没有新鲜事儿[s:ac:哭笑]
dogthing
[quote][pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17):
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]断袖，磨镜，通家，王二喜
好像暴露了什么
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]断袖，磨镜，通家，王二喜
FoxFacedMasks
[quote][pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17):
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]这个太多了吧，甚至还有很多更变态的[s:ac:哭笑]
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]这个太多了吧，甚至还有很多更变态的[s:ac:哭笑]
Łoomyy
类似是一回事，但是混沌理论告诉我们，在一个混沌系统里，变量的微小差异就可以达成截然不同的结果，而国际政治显然是个一个混沌系统，所以很多事情看似相同，可能结果是不一样的。
SpicyCain
玩弄政治真的是强无敌
void
[quote][pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17):
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]龙阳之好，磨镜
但形成规模组织左右社会运作确实没有[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]龙阳之好，磨镜
但形成规模组织左右社会运作确实没有[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Gage!!!
政治不就那点事儿。
纵向对比，我们这就算是不错的日子了。
纵向对比，我们这就算是不错的日子了。
ScruffyRules
Reply to [pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17)LGBT本质就是身份ZHENGZHI,先站队再发言做事，秦朝有指鹿为马，明末有党争，清朝有朋党。已经玩了上千年了，不新鲜。
lucidparadox007
在和战国到秦朝差不多的时代，古希腊人评价埃及为何衰落时，有一条重要的原因就是：眼睛永远看向坟墓 (从过去的历史和故纸堆里找经验，却不愿意面向未来)
GBT Tae
政治不难理解，难理解的是人，人类愚蠢的下限和智慧的上限一样夸张。利令智昏不难理解，但是从来没有人能用一个具体的数学模型定量的判断出某个人什么时候会智、什么时候会昏，非常的奇妙。
WOLFBOY~☆
恶毒的政治隐喻
ChapterX
[quote][pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17):
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]再lgbt也逃不过那些规律啊[s:ac:哭笑]
规律都是一样的，经验也是相似的。当众指出领导的错，被领导排挤，这种事应该和领导是lgbt还是普通人无关
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]再lgbt也逃不过那些规律啊[s:ac:哭笑]
规律都是一样的，经验也是相似的。当众指出领导的错，被领导排挤，这种事应该和领导是lgbt还是普通人无关
Nesquik
[quote][pid=570940154,29712367,1]Reply[/pid] Post by [uid=63055721]阿蒙·克莱恩·盖茨[/uid] (2021-12-04 17:17):
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]见是见过，就是没见过这么骄傲的
LGBT：你确定在历史书上见过我们？[/quote]见是见过，就是没见过这么骄傲的
YUMy
黑格尔.jpg