奥迪的调研报告,不接受自动驾驶的人群标签,低收入,低学历,低行驶里程,高龄,女

BeatbyYamillet-avatar

BeatbyYamillet

2021-08-10T13:50:24+00:00

编辑一下,刚通读了一遍这篇报告的英文原文(网页有PDF下载链接),报告里对自动驾驶并没有一个明确定义。或者说,没有注重区分自动驾驶和辅助驾驶的概念。所以这篇报告中的自动驾驶,应该指的不是现在的L2的各种辅助驾驶,而是对未来的真正的自动驾驶做的一个调研。
调研目标来自9个国家21000人,在不通国家对自动驾驶的态度的图中有出现。
同时,低行驶里程,可能不是指的新司机,而是没车的人?我想应该都有。

报告总结中有一段介绍中国人对自动驾驶态度的解释。

The Chinese are euphoric about autonomous driving. This is consistent with the fundamental openness of China to technological innovations. Many Chinese have achieved their economic status through years and years of support for and implementation of innovations and new technologies.

大概是说中国人(相比于其他国家)更对自动驾驶感到欣喜,一方面是中国对技术创新比较开放,一方面是很多中国人因为创新技术(支持或实施)取得了经济地位。
————————原文————————————
B站某UP的状态里看到翻译版的截图,但是太不高清了。搜了一下找到了原版。
原版报告名:Audi study shows 5 user types of autonomous driving
百度第一条就是。

某媒体/UP的翻译截图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7da9Q175-3v5sK12T1kSee-5u.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7da9Q175-4sb0KyT1kSee-5u.jpg[/img]
报告PDF中的截图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7da9Q175-4idlK1kT3cSsg-b0.jpg[/img]
coffee-vee-avatar

coffee-vee

我不会在一个技术还不是很成熟的情况下拿生命开玩笑
AyoWolf-avatar

AyoWolf

拿北美做的调研吗?
LayZ-avatar

LayZ

我觉得用自动驾驶作为辅助很好,但是目前真的作为“自动”驾驶就是脑瘫
Poscedd-avatar

Poscedd

火钳留名[s:ac:哭笑]估计明天起来至少要战个10页了[s:ac:哭笑]如果没被锁
hhnah-avatar

hhnah

我是低收入低学历低里程低素质男,我也不太敢搞自动驾驶……
Don-avatar

Don

现阶段我接受驾驶辅助不接受自动驾驶
怎么分类?

低收入和低学历选一个?
Tough-Creature-avatar

Tough-Creature

翻译:高收入高学历的老司机,尤其是男性,更看好或愿意尝试自动驾驶这种新科技

ps:这不代表会无脑交给自动驾驶
ДаJI_-_ДаJI=YшЁJI-avatar

ДаJI_-_ДаJI=YшЁJI

自动驾驶为什么不感兴趣不接受?不接受的是付命测试啊。
JayKM-avatar

JayKM

低收入,低学历,低行驶里程,高龄,女 讲道理,这种人不是更需要自动驾驶吗
yeno-avatar

yeno

[s:a2:不明觉厉]“readiness”是咋测量的啊。
xToXicMuffin-avatar

xToXicMuffin

哈哈
不想多说
看看笑话就好了
not far-avatar

not far

赶紧根据调研结果取消rs部门啊 按这个指标根本没人因为享受驾驶开车嘛 做个毛 天赋全点l2智障驾驶就卖爆 多好
Frankito-avatar

Frankito

说点有些人不太爱听的话:

穷,不光会限制想象力,也会让人自卑和偏执。
Zooted-avatar

Zooted

先修改法律。再搞个10万亿美元级别的大基建计划,强制全面推行自动驾驶。 要不然很难。
avon♡-avatar

avon♡

那必须的,开着新势力车,打开自动驾驶,开始睡觉,醒来就到阴间跟阎王爷谈几百个亿的项目,咱高学历高收入金融精英就好这个
Deuceyy-avatar

Deuceyy

[quote][pid=542240046,28108972,1]Reply[/pid] Post by [uid=41748091]老司机KKK[/uid] (2021-08-17 22:08):

低收入,低学历,低行驶里程,高龄,女 讲道理,这种人不是更需要自动驾驶吗[/quote]客观上需要,但主管上对新事物接受慢。
GhostZky-avatar

GhostZky

报告开头还提到由于调研问卷是通过电子邮件发放的电子问卷,所以国内的Internet penetration(大概是指的互联网使用深度吧)相对更低,因此中国的数据可能会有整体的向年轻化/高教育水平的偏差。
说白了国内谁没事看邮件啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/17/-7da9Q175-gbtxZ2pT3cSu0-1uo.jpeg[/img]
GhostZky-avatar

GhostZky

低收入群体当然对自动驾驶不感兴趣,原因很简单:“得加钱”
Dusk gh0st-avatar

Dusk gh0st

[quote][pid=542241720,28108972,1]Reply[/pid] Post by [uid=9315263]dwj1989[/uid] (2021-08-17 22:15):

赶紧根据调研结果取消rs部门啊 按这个指标根本没人因为享受驾驶开车嘛 做个毛 天赋全点l2智障驾驶就卖爆 多好[/quote]最终版ring taxi[s:ac:茶]