iGOkoji
2021-04-10T07:56:27+00:00
[url]https://m.weibo.cn/6416679609/4624185953358565[/url]
#人民教师一家三口惨遭灭门#
八刀三条人命，刀刀致命！凶手被判死缓，且没有限制减刑，天理不容！！！
关于大家关注的很多问题，其实我在微博的文章里已经都写到，也都贴有图片。今天再做简要说明：
1、表弟邹朔和张X是同学恋爱结婚，女方父母不喜欢邹朔，张X同意，其父母勉强同意结婚。案发时两人还没有离婚，邹朔18年12月18日起诉离婚，凶手2018年12月22日冬至前购买的凶器剔骨刀。(有离婚诉讼费票据和凶手购买剔骨刀证言图片为证)
2、两人婚前、婚后都很甜蜜幸福，自孩子出生后，女方父母来帮带小孩，女方父母多次用言语指责、辱骂邹朔，两人经常发生矛盾。女方父母曾让女儿跟邹朔离婚，女方张X也提出过两次离婚，后来撤诉。(有一审判决书上离婚律师证言为证)
3、整理遗物时发现，老姑和老姑父打款给邹朔和张x和张x弟弟总计31万元，买房买车(有票据为证)房主是邹朔。(有微博图片为证)
4、老姑一家对张x一直很好，从未对亲人朋友们说过张x一个字不好，包括邹朔也没说过，老姑很喜欢他们的小孙女，曾对离婚律师表示能不能去看看孩子，律师表示可以的。(有微博图片律师证言为证)
5、老姑一家从东北走的时候，跟亲人同事们说去邹朔家过年，高高兴兴走的。没有迹象表明要去“抢孩子”，“抢孩子”只是凶手一家的说辞，没有人能印证。老姑一家没有购买返回东北的车票，也没有预备婴儿用品，显然，“抢孩子”一说不成立。
6、证人证言，凶手张志军脾气暴躁，爱发脾气，爱骂人，爱砸东西，跟他老婆打架时也砸东西。老姑和老姑父生前同事证言：杨会芬、邹成海为人很好，工作认真，从不与人吵架。
(有证人证言图片为证)
7、有报道说：“邹朔未尽到抚养义务”邹朔被赶出家门，房子女方一家住着，车子女方开着，工资卡女方用着，邹朔倾其所有都给了女方，请问还要怎样尽抚养义务？
8、有无良媒体为博眼球，以“抢孩子”等为新闻标题，新闻内容大量套用二审判决书上的文字，我们都知道二审判决有失公允，以帮助我们为名义，实际是为了流量，掀起网络暴力巨大风波，请问媒体，这样罔顾事实，助纣为虐，到底是为何？
9、本案一审判决书认定：被告人并未面对我国刑法规定的不法侵害，其行为不具有防卫性质，其犯罪手段特别残忍，结果特别严重，罪行极其严重，其具有的自首、如实供述罪行、自愿认罪等情节，不足以对其轻判，一审判决死刑。(有一审判决书图片为证)
10、二审判决：死缓，我家人并未出具谅解书，没有轻判理由和依据。二审判决书显得草草了事，有失公允，经不起大众的评判，所以，二审判决书一直不公开。(有二审判决书为证)
11、正如网友所说，若本案不公正判决，将会给大众一个很坏的示范：杀人的代价太低了。凶手连杀三人灭门，八刀每一刀都在致命部位，手段残忍，性质恶劣，引起民愤！
12、双方并未离婚，杀了表弟全家，房子车子财产全部归孩子，孩子由母亲抚养，其实就是钱、财、物全部落入凶手一家。凶手被判死缓，又没有限制减刑，过几年减刑、出狱、释放……多么完美的计划。
13、我想说：不管法官是什么废死派，还是凶手一家有企业领导的舅舅来撑腰。杀死三个人被判死缓就是不公平，是对法治社会的讽刺与亵渎！
14、我们只想得到公正的审判，跟姑姑一家一样，我们没骂过人，也没打过架，从案发到现在，我们家人也没有骂过谁，没说过谁不好。万般无奈，才求助于网络，网络上有骂人的，这样不好，善待别人就是善待自己，扪心自问，老姑一家自始至终对得起张家，请自爱自重！
感谢媒体记者和热心网友对老姑一家案件的关注！感谢这些天来给我留言、鼓励、善良且有正义感的每一个人！！！谢谢你们的帮助！！让我们在最黑暗最无助的时候，仿佛看到了一丝亮光，一线希望！我相信，这人间，有爱，有正义，有公平！
含泪向大家致谢！请求大家继续转发，扩散！这是对我们最大的帮助！大家都关注此案才有可能重审！
谢谢每一个善良且有正义感的你！！！
#人民教师一家三口惨遭灭门#
八刀三条人命，刀刀致命！凶手被判死缓，且没有限制减刑，天理不容！！！
关于大家关注的很多问题，其实我在微博的文章里已经都写到，也都贴有图片。今天再做简要说明：
1、表弟邹朔和张X是同学恋爱结婚，女方父母不喜欢邹朔，张X同意，其父母勉强同意结婚。案发时两人还没有离婚，邹朔18年12月18日起诉离婚，凶手2018年12月22日冬至前购买的凶器剔骨刀。(有离婚诉讼费票据和凶手购买剔骨刀证言图片为证)
2、两人婚前、婚后都很甜蜜幸福，自孩子出生后，女方父母来帮带小孩，女方父母多次用言语指责、辱骂邹朔，两人经常发生矛盾。女方父母曾让女儿跟邹朔离婚，女方张X也提出过两次离婚，后来撤诉。(有一审判决书上离婚律师证言为证)
3、整理遗物时发现，老姑和老姑父打款给邹朔和张x和张x弟弟总计31万元，买房买车(有票据为证)房主是邹朔。(有微博图片为证)
4、老姑一家对张x一直很好，从未对亲人朋友们说过张x一个字不好，包括邹朔也没说过，老姑很喜欢他们的小孙女，曾对离婚律师表示能不能去看看孩子，律师表示可以的。(有微博图片律师证言为证)
5、老姑一家从东北走的时候，跟亲人同事们说去邹朔家过年，高高兴兴走的。没有迹象表明要去“抢孩子”，“抢孩子”只是凶手一家的说辞，没有人能印证。老姑一家没有购买返回东北的车票，也没有预备婴儿用品，显然，“抢孩子”一说不成立。
6、证人证言，凶手张志军脾气暴躁，爱发脾气，爱骂人，爱砸东西，跟他老婆打架时也砸东西。老姑和老姑父生前同事证言：杨会芬、邹成海为人很好，工作认真，从不与人吵架。
(有证人证言图片为证)
7、有报道说：“邹朔未尽到抚养义务”邹朔被赶出家门，房子女方一家住着，车子女方开着，工资卡女方用着，邹朔倾其所有都给了女方，请问还要怎样尽抚养义务？
8、有无良媒体为博眼球，以“抢孩子”等为新闻标题，新闻内容大量套用二审判决书上的文字，我们都知道二审判决有失公允，以帮助我们为名义，实际是为了流量，掀起网络暴力巨大风波，请问媒体，这样罔顾事实，助纣为虐，到底是为何？
9、本案一审判决书认定：被告人并未面对我国刑法规定的不法侵害，其行为不具有防卫性质，其犯罪手段特别残忍，结果特别严重，罪行极其严重，其具有的自首、如实供述罪行、自愿认罪等情节，不足以对其轻判，一审判决死刑。(有一审判决书图片为证)
10、二审判决：死缓，我家人并未出具谅解书，没有轻判理由和依据。二审判决书显得草草了事，有失公允，经不起大众的评判，所以，二审判决书一直不公开。(有二审判决书为证)
11、正如网友所说，若本案不公正判决，将会给大众一个很坏的示范：杀人的代价太低了。凶手连杀三人灭门，八刀每一刀都在致命部位，手段残忍，性质恶劣，引起民愤！
12、双方并未离婚，杀了表弟全家，房子车子财产全部归孩子，孩子由母亲抚养，其实就是钱、财、物全部落入凶手一家。凶手被判死缓，又没有限制减刑，过几年减刑、出狱、释放……多么完美的计划。
13、我想说：不管法官是什么废死派，还是凶手一家有企业领导的舅舅来撑腰。杀死三个人被判死缓就是不公平，是对法治社会的讽刺与亵渎！
14、我们只想得到公正的审判，跟姑姑一家一样，我们没骂过人，也没打过架，从案发到现在，我们家人也没有骂过谁，没说过谁不好。万般无奈，才求助于网络，网络上有骂人的，这样不好，善待别人就是善待自己，扪心自问，老姑一家自始至终对得起张家，请自爱自重！
感谢媒体记者和热心网友对老姑一家案件的关注！感谢这些天来给我留言、鼓励、善良且有正义感的每一个人！！！谢谢你们的帮助！！让我们在最黑暗最无助的时候，仿佛看到了一丝亮光，一线希望！我相信，这人间，有爱，有正义，有公平！
含泪向大家致谢！请求大家继续转发，扩散！这是对我们最大的帮助！大家都关注此案才有可能重审！
谢谢每一个善良且有正义感的你！！！