白貓
2021-01-27T04:27:30+00:00
100万人要上学,学校给学生编制就50万,意味着一半要淘汰。现在只有50万上学,岂不是人人有学上了?
So?
柴火永远是柴火,认清这一点最好。
每个人都买得起房了,谁来给国家出工出力。
人人985,一样让你用工资刚够房租饭钱。
知青怎么来的?第一批高中学生潮,之前几年搞运动去了,工业发展跟不上,城里没有职位给他们,只能让这些人下乡。
原先一个班级50人考试不能排前三情有可原,将来一个班10个人你考试还不能排前三我作为家长接受不了 给劳资补课去!
意味着要废校了,意味着要有更多妹子成为爱抖露拯救学校
和人口的直接关系没有太大,北欧国家那种项目经理和工人工资差距也不太大的社会模式,学历竞争就不大 。
但有间接关系,因为人口多的国家,阶层差异会比较大。比方说,人口少的国家是一个王,两个后,五个相,十个兵;人口多的国家是一个王,五个后,十个相,一百个兵。那么上下层差距就会很明显,剥削度也会很大。
[quote][pid=490127261,25376234,1]Reply[/pid] Post by [uid=26982710]LYT400[/uid] (2021-02-02 12:38):
很多学校倒闭合并,那么只招20w[/quote]老师怎么办?都辞掉?说好体制内的
另外拆学校很快,修学校可慢的狠,又不是玩红警
[quote][pid=490129034,25376234,1]Reply[/pid] Post by [uid=38477349]芬尼爾[/uid] (2021-02-02 12:44):
那怕就剩2个人,其一必为皇帝[/quote]但世上只有两个人,哪怕他是皇帝,和你也就是兄长关系而已。但如果一百万个人一个皇帝,每个臣民每天给皇帝上贡一块钱,皇帝也日入百万了
没用,含金量下降,用人单位要求会提高,以前985 211 ,以后只要top 10学校的
人少了,国家肯定不能全放你读本科,甚至高中都给你卡死,你想想是激烈还是不激烈,扩招是因为什么呢,就是人多才扩招,关了你再看看。
是的,以后大学想读就能读。1000W人竞争,700W上大学,社会上还都是劳动力缺口,老龄化严重,未来才是幸福的一代。
人多也激烈,人少也激烈,意思是这个世界没有不激烈的地方
[quote][pid=490129946,25376234,1]Reply[/pid] Post by [uid=37807832]传说中の菜鸟[/uid] (2021-02-02 12:47):
老师怎么办?都辞掉?说好体制内的
另外拆学校很快,修学校可慢的狠,又不是玩红警[/quote]出生率又不是跳崖式下降,老师也不是永生不死不退休的。
[quote][pid=490129946,25376234,1]Reply[/pid] Post by [uid=37807832]传说中の菜鸟[/uid] (2021-02-02 12:47):
老师怎么办?都辞掉?说好体制内的
另外拆学校很快,修学校可慢的狠,又不是玩红警[/quote]所以现在很多新招的老师都是定岗不定人了
[quote][pid=490131569,25376234,1]Reply[/pid] Post by [uid=11383484]移动移不动[/uid] (2021-02-02 12:53):
出生率又不是跳崖式下降,老师也不是永生不死不退休的。[/quote]2016年出生人口1786万,2020年起码低于1300万。
5年时间少了30%人口还不叫断崖式下跌?
5年时间硕士都没毕业啊
并且1300万还会继续往下降,跌到1000万不超过3年。10年不到的时间直接出生人口减半,10年,22岁毕业的大学生到了32岁就业市场减半,你叫剩下65岁才退休的30多年咋活?