Rusto
2022-08-11T01:16:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/15/-1r99Q2q-9p8gZhT1kS7i-1xo.jpg[/img]
先说一下，不是为了洗热刺或者谁谁谁，只是看泥潭有些人不咋关注英超，发出来让大家了解一下。简单点就是为了流畅性和观感，尺度变大了，不会随意吹犯规。比如富勒姆对利物浦的第一球，利物浦球迷说富勒姆对罗伯逊犯规抢球，进球无效，小蜜蜂对曼联第一球，小蜜蜂又踢了c罗几脚也是犯规了，只能说这赛季尺度比较宽[s:ac:闪光]
身体没有对抗的人，一上身体就倒地，然后打滚或者张手要犯规的球员会很难受，裁判很难理你[s:ac:茶]
突然又想到第一轮很多人觉得斯特林撅屁股护球滑稽，但这才是正确做法，对方大动作抢你球，你倒地的时候最好把球压身体下面[s:ac:闪光]别把球权给对面
[quote][pid=632420190,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=64413883]Lou_d[/uid] (2022-08-15 09:21):
就是喜欢看英超的对抗，别跟nba学坏了[/quote]足球里应该跟意甲比，意甲裁判太拉了，比赛吹得断断续续的，裁判不改，观赏性起不来，哪赚得到钱。去年米兰被(不知道是不是这个队了)硬吹了一个越位位置干扰门将，进球无效，被人骂死了都。。
其实还有一点，VAR是没有超过死球，或者完成球权交换后的回溯功能的。
比如哈弗茨被犯规和被进球没有直接关系，因为中间若日尼奥拿球又丢失了球权，所以无法回溯。
同理，库库雷利亚被拉头发不吹，并不影响第二个进球，因为VAR回溯不能拿来甄别边线球任意球的获得。
裁判是100%有问题的，但是也请责怪VAR的球迷们搞清楚规则。
这是裁判的问题，不是VAR的问题。
[quote][pid=632438444,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=553918]alon6867[/uid] (2022-08-15 10:22):
据说这赛季赛后会公布var介入时的对话录音？[/quote]应该是的，英超首席执行官说是得到了广泛的支持，但也没官方通知这件事。
[quote][pid=632431060,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=239454]暗之阿斯兰[/uid] (2022-08-15 09:58):
其实还有一点，VAR是没有超过死球，或者完成球权交换后的回溯功能的。
比如哈弗茨被犯规和被进球没有直接关系，因为中间若日尼奥拿球又丢失了球权，所以无法回溯。
同理，库库雷利亚被拉头发不吹，并不影响第二个进球，因为VAR回溯不能拿来甄别边线球任意球的获得。
裁判是100%有问题的，但是也请责怪VAR的球迷们搞清楚规则。
这是裁判的问题，不是VAR的问题。[/quote]我好像记得拉头发属于恶意犯规可以给红牌的。这种行为VAR为啥不能看？
[quote][pid=632441070,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=1609141]小满[/uid] (2022-08-15 10:30):
我好像记得拉头发属于恶意犯规可以给红牌的。这种行为VAR为啥不能看？[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/15/-1r99Q2q-56bZeT3cSjo-sg.jpg[/img]红牌不红牌需要主裁判吹，主裁判吹红牌，var介入看一下是不是真的直红，主裁都不管，var不会提醒主裁漏吹的[s:ac:闪光]
我同意楼上老哥的观点，不双标就行。
不过对于欧冠赛场来说，可能球员会有些无法适应？[s:a2:jojo立3]不知道今年曼城有没有机会搏一个。
[quote][pid=632444596,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=41813210]健52658[/uid] (2022-08-15 10:41):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/15/-1r99Q2q-56bZeT3cSjo-sg.jpg[/img]红牌不红牌需要主裁判吹，主裁判吹红牌，var介入看一下是不是真的直红，主裁都不管，var不会提醒主裁漏吹的[s:ac:闪光][/quote]错误的解读，有不少是var看了之后才给的红，这种球var检查会打出serious foul或者是violent conduct之类的，也就是这个文章里说的“严重的遗漏”
[quote][pid=632431060,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=239454]暗之阿斯兰[/uid] (2022-08-15 09:58):
其实还有一点，VAR是没有超过死球，或者完成球权交换后的回溯功能的。
比如哈弗茨被犯规和被进球没有直接关系，因为中间若日尼奥拿球又丢失了球权，所以无法回溯。
同理，库库雷利亚被拉头发不吹，并不影响第二个进球，因为VAR回溯不能拿来甄别边线球任意球的获得。
裁判是100%有问题的，但是也请责怪VAR的球迷们搞清楚规则。
这是裁判的问题，不是VAR的问题。[/quote]第一个球争议点还有理查利森在越位位置干扰门将视野，第二个球是非体育动作，都是var能介入的
热刺这场能平，就不只是场上十一个人的结果。
到最后热刺场上没一个人有黄牌的，红牌也是给主教练的。
但凡看了昨晚比赛的人都洗不动。热刺全英公敌。
不说裁判帮忙，自己踢球也脏。
[quote][pid=632463478,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=60031083]leothera[/uid] (2022-08-15 11:39):
第一个球争议点还有理查利森在越位位置干扰门将视野，第二个球是非体育动作，都是var能介入的[/quote]所以VAR为什么一直在看哈弗茨被侵犯的动作呢？那个动作除非本坦库尔要吃红牌，不然已经没有意义了。
回放理查利森干扰门将是对的，因为他的确在越位位置，也的确在线路上，只是这个球他没做什么干扰门将的动作，吹掉其实也合理，看裁判尺度。
至于库库雷利亚那个球，你除非是直接VAR介入红牌，不然第二个角球你用不上VAR。
我没有要洗的意思，我认为两个球都是犯规，只是都是犯规没吹，又没有即时VAR介入，和后面进球已经断开联系了。
仅仅是表达这个意思。
[quote][pid=632463478,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=60031083]leothera[/uid] (2022-08-15 11:39):
第一个球争议点还有理查利森在越位位置干扰门将视野，第二个球是非体育动作，都是var能介入的[/quote]英超基本上不吹这种越位位置干扰的，意甲才吹这种，上赛米兰被吹一个越位干扰，被骂了好久，几天之后曼联德赫亚就被挡视线了，照样算进球。
[quote][pid=632465694,33077428,1]Reply[/pid] Post by [uid=239454]暗之阿斯兰[/uid] (2022-08-15 11:46):
所以VAR为什么一直在看哈弗茨被侵犯的动作呢？那个动作除非本坦库尔要吃红牌，不然已经没有意义了。
回放理查利森干扰门将是对的，因为他的确在越位位置，也的确在线路上，只是这个球他没做什么干扰门将的动作，吹掉其实也合理，看裁判尺度。
至于库库雷利亚那个球，你除非是直接VAR介入红牌，不然第二个角球你用不上VAR。
我没有要洗的意思，我认为两个球都是犯规，只是都是犯规没吹，又没有即时VAR介入，和后面进球已经断开联系了。
仅仅是表达这个意思。[/quote]拽头发其实是介入了的，但是没继续check，现场屏幕打出来了possible red card
两个进球都有犯规动作不敢回放，这能洗说是为了比赛流畅，英猪总下次直接运行带拳击手套上场吧[s:ac:哭笑]