rainbow
2021-06-24T12:43:08+00:00
衣食住行四个基本需求,除了房子,其他三个在不追求奢侈品的情况下,价格都算不上高,不会影响生活质量(反而能提高生活质量)
衣服鞋子几十块钱百把块钱买个普通牌子的(9.9包邮的体恤就不说了),完全没毛病。
食品价格的话,看一下猪肉从十块涨到三十大家都要吵翻天就知道(现在也跌回来了),而且还有国家的调控,主粮价格基本平稳。
出行的话,电瓶车,五菱mini ev之类的微型车,普通的国产车,覆盖几千到几万的市场,甚至于在城市的话,不买车,全用公共交通,也能获得很好的体验。
也就是说在这三个方面,不追求奢侈品和过度消费,满足基本需求的话,成本是很低的。但是房子不一样了,由于全国性的房价上涨,很多小县城都大几千上万了(而且小县城工资收入会更低),这就导致如果要在自己的工作地点买个房子,如果没有六个钱包,起码得搭上未来十年的收入,以及自己几乎所有的积蓄(用于首付),这样直接拉低了生活质量,每天一睁眼就欠银行钱,同时家庭抗风险能力减弱,要更加担心工作稳定性,更加害怕生病云云——即在买房上,对生活的影响远大于另外三个基本需求,这导致了矛盾的凸显。
按照一些人的理论解释,其他的生活成本低,正是因为房价吸纳了大部分通膨
[quote][pid=527073639,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=42548685]曲淡歌[/uid] (2021-06-24 20:55):
按照一些人的理论解释,其他的生活成本低,正是因为房价吸纳了大部分通膨[/quote]纯属扯淡
大家把买房的钱,用来消费
带来的是商品经济的繁荣,和更充分的就业
节衣缩食就能降低物价?
节衣缩食和物价有什么关系,这时候又不谈供需关系了
现在主要的问题是不买房,没有女人愿意嫁给你,如果你一辈子不结婚,可以一辈子不买房,租房子住,成本会更低
衣食住行是因为其他三个太便宜了才导致住太贵?迷惑发言。。
其他三个也通胀成房子的水平那我们就成委内瑞拉了[s:ac:茶]
此外这三个能这么便宜本质上还是内卷出来的。。
[quote][pid=527075403,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=597854]whying_sir[/uid] (2021-06-24 21:03):
衣食住行是因为其他三个太便宜了才导致住太贵?迷惑发言。。
其他三个也通胀成房子的水平那我们就成委内瑞拉了[s:ac:茶]
此外这三个能这么便宜本质上还是内卷出来的。。[/quote]我可不是这个意思。我的意思是衣食住行四个基本需求,房子鹤立鸡群,满足它的难度远大于另外三个,自然就矛盾凸显出来,成为了热点话题。
房子不是单纯的消费啊,是投资!!!!![s:a2:异议]
首先,租房才算消费,买房那叫投资……
其次,排除卖女儿那种,丈母娘要你买房,更多的是要男方及男方家庭证明经济实力和投入,假设今天国家每人发一套一线城市房子(先不管怎么实现),明天结婚条件就变成要你买商铺或者写字楼了
[quote][pid=527074292,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=16127825]wellny83[/uid] (2021-06-24 20:58):
现在主要的问题是不买房,没有女人愿意嫁给你,如果你一辈子不结婚,可以一辈子不买房,租房子住,成本会更低[/quote]问题来了:为什么女性不愿意嫁给没房的男性
因为房子捆绑了太多的附加价值,不仅仅是生存的需求,还包括发展的需求,没房代表着没有给后代提供良好教育的能力
在不同行业收入差距极大的社会环境下,子女如果没有受到良好的教育的话,其生活质量相比于父母会一落千丈,日子越过越差
人可以节衣缩食,节衣缩食作为一个短期行为,可以带来一个美好的未来期许(省下钱来做更多有意义的事)
但再穷不能穷教育,在子女教育上抠抠索索会导致永久的“沉沦”
但是“在子女教育上抠抠索索会导致永久的“沉沦””这个结论是怎么得出的呢
[quote][pid=527079646,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=2228424]孫策伯符[/uid] (2021-06-24 21:23):
?你其余都可以将就,去住个小县城就觉着委屈了?[/quote]我说了啊,小县城的收入同时也降低了啊,难度其实都算高的,不能说一个地狱难度一个史诗难度所以其中就有一个简单啊。要说将就那就租房呗,但是又有种种缺点。
[quote][pid=527081162,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=692410]shukou[/uid] (2021-06-24 21:31):
首先,租房才算消费,买房那叫投资……
其次,排除卖女儿那种,丈母娘要你买房,更多的是要男方及男方家庭证明经济实力和投入,假设今天国家每人发一套一线城市房子(先不管怎么实现),明天结婚条件就变成要你买商铺或者写字楼了[/quote]有自己的房子,其他的就可以往后稍稍了。
房子目前只是跟结婚病态的绑定在了一起。
无家可归和吃不饱饭效力等同,两者长期持续下去都很危险。
[quote][pid=527073639,27337317,1]Reply[/pid] Post by [uid=42548685]曲淡歌[/uid] (2021-06-24 20:55):
按照一些人的理论解释,其他的生活成本低,正是因为房价吸纳了大部分通膨[/quote]房地产是印钞机不是蓄水池。。。是货币的投放工具
一万块钱放在任何消费领域,只要不是奢侈品,都不算小钱,但是对于一套房子来说,一万块钱算个屁[s:ac:茶]
其实是一样的啊,鹤岗两万的房子咋不要呢?非要北上深的房子,这不就是包包非要背古驰一个样吗?