游综在争论只狼算不算武侠，那么什么是武侠呢？

武侠武侠，泥潭的观点是必须要有侠气

比如侠之大者为国为民什么的。

但是我觉得，只是在在江湖上打打杀杀快意恩仇也算武侠吧。

侠以武犯禁
凡是个人或组织武力能对社会规则和法律道德等起主观的监督补充作用的。我觉得都算武侠。

反正这种背景算不算武侠。还是要理论一下。

杜兰德原本想留个缓手，不欲妄加杀戮，现在既然久攻不下，不得不使出杀手。他手腕斜翻，长剑猝然变招，一记“圣都遥指”，刺向黑影面门。

这是十字剑法的起手式，意指耶路撒冷，剑势悲凉雄壮，大有不夺圣都誓不还的决心。“十字剑法”始于十字军东征时期，本是十字军与土耳其人、阿拉伯人近身搏杀衍生出来的技巧，历经数次东征无数骑士实战锤炼，最后由圣殿骑士团的开山祖师休·德斯·佩尼斯和戈弗雷集其大成，去繁就简，演成这套剑法。

圣殿骑士已在百余年前被法皇腓力四世剿灭，但这套十字剑法却流传至今，历来被视为骑士必修之课，整个欧洲学过的人不下十几万，但很少有人如杜兰德使的这般气完神足。黑影只觉得滔天气势汹涌拍来，比刚才强上数倍有余，又想故伎重演，以鬼魅身法退避。岂料十字剑法以谨严精练著称，一招抢得先机，后招源源不断，竟不留下任何空隙。

德意志一位大剑豪约翰尼斯·理查特纳尔曾言：“对战如习舞，以节奏为关窍，顺者恒胜，乱者恒败。”黑影刚才无论敌人如何抢攻，只依着自己的身法闪避；如今被杜兰德一招打断了节奏，呼吸立时不畅，胸口不由一窒，四肢气息运转艰涩，登时乱了手脚。




杜兰德不闪不避，嘴角含笑。眼见黑影冲至近前，布朗诺德突然从侧面黑暗中窜出。黑影显然未料到竟还有埋伏，在空中又无法改势，只得猛一扭腰，转向右侧。布朗诺德哪肯放过，腕子一抖，钉锤已经带着风声招呼过去。黑影双足刚一点地，又是一个高跳，几下兔起鹘落，稍纵即远，身法迅捷之极，堪堪避过布朗诺德的攻势。

杜兰德见布朗诺德一招险些得手，心中大定。倘是鬼怪之流，怎会被区区一个骑士扈从逼得如此狼狈，毕竟还是个人，只要是人，就没什么好怕的了。杜兰德心转电念，长剑已悄然出招，黑暗中划出一道银色流光，直逼黑影。

杜兰德师承名家，剑法庄严端正，极有法度，甫一出手就把黑影笼罩在剑锋之间。他这一招“许德拉噬”只有一击，剑尖却同时指向人体九大要害，敌人避无可避，只能疾退，顿失先机。黑影好似对这招呼的利害浑然不觉，不闪不躲，迎锋而上。杜兰德剑尖一抖，正待要刺，黑影发出一声长啸，在半空无比灵巧地翻了一个跟头，顺着长剑侧刃滑过，跃过杜兰德肩头，朝反方向的窗户逃去

侠以武犯禁。
不过游踪那边争论的更多是仙侠、玄幻和武侠的界限吧

[quote][pid=569917173,29655332,1]Reply[/pid] Post by [uid=60169910]Velond[/uid] (2021-11-30 14:31):

武侠武侠，泥潭的观点是必须要有侠气

比如侠之大者为国为民什么的。

但是我觉得，只是在在江湖上打打杀杀快意恩仇也算武侠吧。[/quote]这说法逻辑不通。侠之小者儿女情长，争勇斗狠。那也是侠。总不能小侠不是侠。

金庸如此言论

我写武侠小说，只是塑造一些人物，描写他们在特定的武侠环境(中国古代的、没有法治的、以武力来解决争端的不合理社会)中的遭遇。当时的社会和现代社会已大不相同，人的性格和感情却没有多大变化。古代人的悲欢离合、喜怒哀乐，仍能在现代读者的心灵中引起相应的情绪。读者们当然可以觉得表现的手法拙劣，技巧不够成熟，描写殊不深刻，以美学观点来看是低级的艺术作品。无论如何，我不想载甚麼道。我在写武侠小说的同时，也写政治评论，也写与历史、哲学、宗教有关的文字，那与武侠小说完全不同。涉及思想的文字，是诉诸读者理智的，对这些文字，才有是非、真假的判断，读者或许同意，或许只部份同意，或许完全反对

目前流传较广的侠之大者为国为民这套说法是金庸定义的，但哪怕是金庸本人其实对于侠的定义也是在变化和不确定的，比如倒数第二本的笑傲江湖，这小说和为国为民肯定沾不上边吧，甚至刻意忽视了国家这个设定概念。比如最后一本的鹿鼎记，韦小宝既没有坚定的站在现存的国“大清”这边做事，也没有坚定的站在“亡国”大明那边做事，甚至左右逢源，无论怎么看也算不上为国。但有人能否认笑傲江湖和鹿鼎记是武侠小说吗？

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/30/ekQ2p-l42tZdT3cSu0-w2.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:茶]来了

我建议上九宮格

为国为民是俠
刺客列传，布衣之怒是俠
为了“小义”，春秋战国重诺轻生的士人食客也是俠
(理想中的)骑士是俠
(理想中的)武士是俠
(理想中的)牛仔是俠
甚至现代/近未来背景里搞shadowrun，
以个人武力/黑客技术对抗巨企的抗爭者也是俠

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/30/ekQ2p-arwrZeT3cSp0-rn.jpg[/img]

侠是有一套自己的标准的，这套标准不会与大众的道德有太多的冲突，但总体上是不屈从于政权的
侠讲义，而只狼执着于忠，因此侠气不太够

李白算不算侠客？

那个。。。其实那边的讨论我看了一下，重点讨论在“武”不在侠[s:ac:哭笑]
重点更多在拼刀打铁的战斗机制够不够武侠[s:ac:哭笑]

我还以为只狼是武士道

如龙同世界观那个《审判之眼》《审判之逝》其实就很有现代武侠味。

哈利波特也是武侠
[s:ac:哭笑]

伊丽莎白六年，英国霍格沃兹宗，分东格兰芬多，南赫奇帕奇，西拉文克劳，北斯莱克林，力压群雄称霸武林。
谁知有一学徒名汤姆·马沃罗·里德尔从门派秘典中寻到魂器秘法长生不死，后已黑魔三式：夺魂，钻心，索命，叛出霍格沃兹，立宗门食死徒，自号伏地魔，祸乱江湖，危害武林。

[quote][pid=569927460,29655332,1]Reply[/pid] Post by [uid=41528126]大只的微笑[/uid] (2021-11-30 15:11):

哈利波特也是武侠
[s:ac:哭笑]

伊丽莎白六年，英国霍格沃兹宗，分东格兰芬多，南赫奇帕奇，西拉文克劳，北斯莱克林，力压群雄称霸武林。
谁知有一学徒名汤姆·马沃罗·里德尔从门派秘典中寻到魂器秘法长生不死，后已黑魔三式：夺魂，钻心，索命，叛出霍格沃兹，立宗门食死徒，自号伏地魔，祸乱江湖，危害武林。[/quote]父母双亡，天纵奇才

哈利波特这身世还真是标准的武侠主角模板

都有不死人了，还武侠？
而且里面也没武林，也没侠士，只有日本武士道那套东西。

[quote][pid=569928265,29655332,1]Reply[/pid] Post by [uid=125464]icastonekok[/uid] (2021-11-30 15:15):

都有不死人了，还武侠？
而且里面也没武林，也没侠士，只有日本武士道那套东西。[/quote]寻秦记还有穿越者呢，也算武侠[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=569928265,29655332,1]Reply[/pid] Post by [uid=125464]icastonekok[/uid] (2021-11-30 15:15)新少林武祖还有毒人呢，人家照样是武侠