maswan
2025-09-17T15:06:07+00:00
那7000系a卡是不是虚标了15%-30%的性能？在没爆显存的情况下，7900xtx应该跟4070s一桌[s:ac:哭笑]
[老卡救星？A卡战未来？-- INT8 版 FSR4 对比测试与分析(INT8 FSR4 vs FSR3 vs FP8 FSR4)-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/HyAgPhh[/url]
看了一眼残血版的fsr4测试，7000系a卡相比fsr3少了15-30%的帧数。在其他测试视频里，9000系a卡的满血fsr4普遍比fsr3少10%以内。要是7000跟9000是同光栅性能的话，开fsr4以后，极端点就是0.7对比0.9？还没算画质差距呢，那7000系起码要打85折。
要是主玩新出3a的话，接手7000系a卡，真应该考虑性能再打85折，才对比值不值[s:ac:哭笑]
虚标了不止这一点 FSR4 int8和fp8的画质不是完全一致的
我很早就说过了 7900XTX顶天和4070Super接近 还不能算RT性能
这都不是什么预测 当时的情况就是DLSS3质量模式画质比FSR3 Native AA远远更好
用DLSS质量模式打7900XTX原生帧数就已经让7900输给4070Super了
我还在想多久钓到麦高达，没想到瞬间上钩[s:a2:doge]
免责声明，是麦高达提出的dlss算性能，与我无关[s:ac:哭笑]
我觉得这么说有点以偏概全
因为还有更多的游戏是不支持dlss或fsr4的，甚至其中不乏近几年的大作。
比如绝地潜兵2、绝区零，以及某些网游不能用第三方工具dlss转fsr，或者某些游戏dlss做的不好(比如FF)等等。
至于老游戏和小厂就更别提了，不支持DLSS/FSR的比比皆是。
NGA大本营的山口山不就是一个标准范例[s:ac:哭笑]
但是在支持dlss/fsr4的游戏里，老7000系至少落后20%是没毛病的。
所以说算性能有点以偏概全了，只能说对于3A新作来说，基本上与新卡能相差20%以上的帧数，如果开性能档差距还会拉的更大。
[quote][pid=841903639,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=65694910]Aoix[/uid] (2025-09-26 23:25):
所以a卡价格才比光栅性能同档n卡便宜那么多啊…[/quote]a卡价格过去几年一直比同光栅性能的n卡更贵
7900XTX可没有比4070Super便宜
而且4070Super现在能跑DLSS4了 光栅性能免费升级了一波
Reply to [pid=841903862,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2025-09-26 23:28)
但又有一个很难绷的事情，不支持超分的小作坊游戏，大部分都只对n卡做优化[s:ac:哭笑]
a卡的打折之路还长着呢[s:ac:哭笑]
[quote][pid=841903862,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2025-09-26 23:28):
我觉得这么说有点以偏概全
因为还有更多的游戏是不支持dlss或fsr4的，甚至其中不乏近几年的大作。
比如绝地潜兵2、绝区零，以及某些网游不能用第三方工具dlss转fsr，或者某些游戏dlss做的不好(比如FF)等等。
至于老游戏和小厂就更别提了，不支持DLSS/FSR的比比皆是。
NGA大本营的山口山不就是一个标准范例[s:ac:哭笑]
但是在支持dlss/fsr4的游戏里，老7000系至少落后20%是没毛病的。
所以说算性能有点以偏概全了，只能说对于3A新作来说，基本上与新卡能相差20%[/quote]这件事我也早就说过了
不支持DLSS/FSR的老引擎游戏 也不吃性能 相比之下新游戏帧数跑不到60的时候 这个性能才更重要
wow更吃CPU 而不是显卡 4k下4060ti配7500F能输给4060配12600KF 这个事情已经很明显了
[quote][pid=841904037,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2025-09-26 23:30):
a卡价格过去几年一直比同光栅性能的n卡更贵
7900XTX可没有比4070Super便宜
而且4070Super现在[/quote]7900xtx光栅性能不是对标4080s嘛，怎么跟4070s同档了
Reply to [pid=841906655,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=65694910]Aoix[/uid] (2025-09-27 00:06)回帖前先看ID
反正我用7900xt玩mhws是真受不了了
fsr3的上采样bug多，fg效果差还有一大堆撕裂，用完就很怀念dlss和dlfg
再然后就是A卡高分低能确实是存在的
rdna3跑ts和tse强无敌，7900xt和4080s跑分差不多，但ts和tse这个跑分项目和现在游戏已经有代差了，也就是ts和tse不能代表现在游戏的运行效果
在更贴合实际的sn里，rdna3的跑分水分被排除后，分数一下差了好多，和4070tis的跑分差不多，而实际游戏中也是7900xt和4070tis比较接近
[quote][pid=841906655,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=65694910]Aoix[/uid] (2025-09-27 00:06):
7900xtx光栅性能不是对标4080s嘛，怎么跟4070s同档了[/quote]7900XTX光栅性能也就对标4070Super 因为光栅性能也吃DLSS/FSR4
DLSS 3质量模式轻松吊打7900XTX的原生画质 所以当年对比性能 用n卡质量模式打a卡原生非常合理
今天已经是性能模式DLSS4打原生了 7900XTX打不过4070Super 能不能打过4070都不好说了
Dio but with MADEYOINHEAVEN
[quote][pid=841903862,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=42635616]zkbskcwi[/uid] (2025-09-26 23:28):
我觉得这么说有点以偏概全
因为还有更多的游戏是不支持dlss或fsr4的，甚至其中不乏近几年的大作。
比如绝地潜兵2、绝区零，以及某些网游不能用第三方工具dlss转fsr，或者某些游戏dlss做的不好(比如FF)等等。
至于老游戏和小厂就更别提了，不支持DLSS/FSR的比比皆是。
NGA大本营的山口山不就是一个标准范例[s:ac:哭笑]
但是在支持dlss/fsr4的游戏里，老7000系至少落后20%是没毛病的。
所以说算性能有点以偏概全了，只能说对于3A新作来说，基本上与新卡能相差20%[/quote]冷知识，连小绝下版本也要上DLSS了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=841907907,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=26910853]罗罗娜[/uid] (2025-09-27 00:24):
冷知识，连小绝下版本也要上DLSS了[s:ac:哭笑][/quote]真不容易，可算等来了
之前以为光映广场就是最高峰了，没想到澄辉坪更是重量级，饮茶仙门口5070ti都要掉帧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=841912460,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=64466195]杜景齐[/uid] (2025-09-27 01:53):
但是我准备上arc B770[/quote]上个月我肯定推荐 这个月就不建议了
Intel未来过于不明确了 国家队下场 NV注资看重的是fab 而不是芯片设计部门
如果nv最终收购了intel 第一个砍掉的肯定是GPU研发部门 让tom Peterson回来
intel大概率会变成纯fab 而不是fabless
现在celestial没有独立显卡 druid只有名字的情况下 未来驱动更新就听天由命了
Reply to [pid=841906655,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=65694910]Aoix[/uid] (2025-09-27 00:06)
人家dlss就是性能已经入脑了，无论这游戏支不支持dlss都把它算进性能里，可不是7900xtx只能打4070s[s:ac:哭笑]
算的，你如果不算，那intel显卡你怎么看，看跑分可是一点不差，实际呢。
别说还有摩尔线程这种更特殊。
dlss fsr当成游戏优化看就行了。
Reply to [pid=841919557,45217720,1]Reply[/pid] Post by [uid=1640141]twelfth310[/uid] (2025-09-27 07:44)
i卡有xess啊，虽然不如dlss，但还是能完爆fsr3的