𝙖𝙡𝙞
2021-09-13T18:08:57+00:00
没有洗地的意思，但是我觉得你们没有分析到点上
首先，在牛津意识形态百科中，社会主义国家被描述为一种将意识形态作为立国基础的国家，我认为这个形容是比较恰当的，在苏联，各个领导人都在有意识地强化这一特点，斯大林的大清洗是比较著名的。
意识形态问题对社会主义国家有多重要呢，在俄罗斯人自己写的大国悲剧(尼古拉雷日科夫)一书中，苏联放开报刊审查被认为是促成苏联解体的原因之一。(苏联的文化审查是很严格的，这是欧美国家嘲笑苏联的一个重要黑点 想想戈尔巴乔夫的“我带来了肯德基”)
回到本身上来，教员在选集中清楚地叙述过对文化的态度，从三大整风到后来的一系列事件，就是对社会主义意识形态的强化，当然挫折和发展都是有的，具体可以参看历史决议等
而改革开放这一事件，可以说是影响国本的事件，
但影响并非经济上那么简单，我认为这件事是标志着我国的一次去意识形态化运动的开始，联想一下老人们常说的道德败坏从那时开始，以及“放开手脚去干”相信不难理解。这也是当时文化产业放的开的原因
而当前，趋势就是重塑意识形态的重要性，但是显然我国文化部门现在的能力实在令人忧心。
文化产业在我国被视为意识形态级别问题，其定位远超过文化的市场定位，这也是涉及到这方面，大资本也没办法摆平的原因
最近还在看苏联文化制度这本书，以上是一些拙见，轻喷，就当是几本书的读后感了
首先，在牛津意识形态百科中，社会主义国家被描述为一种将意识形态作为立国基础的国家，我认为这个形容是比较恰当的，在苏联，各个领导人都在有意识地强化这一特点，斯大林的大清洗是比较著名的。
意识形态问题对社会主义国家有多重要呢，在俄罗斯人自己写的大国悲剧(尼古拉雷日科夫)一书中，苏联放开报刊审查被认为是促成苏联解体的原因之一。(苏联的文化审查是很严格的，这是欧美国家嘲笑苏联的一个重要黑点 想想戈尔巴乔夫的“我带来了肯德基”)
回到本身上来，教员在选集中清楚地叙述过对文化的态度，从三大整风到后来的一系列事件，就是对社会主义意识形态的强化，当然挫折和发展都是有的，具体可以参看历史决议等
而改革开放这一事件，可以说是影响国本的事件，
但影响并非经济上那么简单，我认为这件事是标志着我国的一次去意识形态化运动的开始，联想一下老人们常说的道德败坏从那时开始，以及“放开手脚去干”相信不难理解。这也是当时文化产业放的开的原因
而当前，趋势就是重塑意识形态的重要性，但是显然我国文化部门现在的能力实在令人忧心。
文化产业在我国被视为意识形态级别问题，其定位远超过文化的市场定位，这也是涉及到这方面，大资本也没办法摆平的原因
最近还在看苏联文化制度这本书，以上是一些拙见，轻喷，就当是几本书的读后感了