小米这事,真能按故意杀人判?

Xg stupid-avatar

Xg stupid

2024-10-18T05:15:52+00:00

我觉得判故意杀人都难
第一,主动带刀不代表主观上想杀人,他的情况更类似抢劫的时候携带凶器起威慑和恐吓作用。如果目的就是直接杀人,那现场也不会有第二次争吵推攘等情况,都是见面照直了开捅。
第二,死者是被一击刺伤后,后续不治身亡,都不是当场毙命,而且没有后续补刀。如果主观上想杀人,应该是刺伤人后会有后续补刀,确保人一定会死。
第三,他刺伤人也是被锁喉后的反抗造成的,不是主动出击刺杀人
人死我觉得只能判到过失致人死亡或者故意伤害致人死亡,故意杀人应该定不了。能不能判死刑只能看另外一个驾车冲撞能不能定危害公共安全
CHRISPI-avatar

CHRISPI

听说过间接故意吗?

故杀肯定不至于,但一定是故意伤害致人死亡
Kumizki-avatar

Kumizki

都带刀了,你还想轻判。。。。。。。
HyperTBone-avatar

HyperTBone

开车横冲直撞属于危害公共安全必须死刑
mariboii-avatar

mariboii

啊对对对
某些米粉是不是觉得死者还得赔偿小米车主是不是啊你看看你
ihateblank-avatar

ihateblank

建议摩托佬赔偿小米哥精神损失以及米车车辆损失。
stealth-avatar

stealth

故意杀人得是杀了那个徐聪聪,这个应该算故意伤害致人死亡
Xg stupid-avatar

Xg stupid

+ by [ZLELELE] (undefined)

啊对对对
某些米粉是不是觉得死者还得赔偿小米车主是不是啊你看看你

别说这么多,这事能定故意杀人我roll 20个50红包给大家助助兴
这事不管怎么判,都定不了故意杀人
iceblade-avatar

iceblade

我水平很一般啊,我说说我的看法。我认为看律师和法院,过失致人死亡有很小概率,大概率故意伤害致人死亡
量刑上肯定罪不至死。
vvnx-avatar

vvnx

年轻人的第一顿牢饭。。。。哭笑
7noy-avatar

7noy

水友都是看戏,真要找证据还是得靠警察,主观上是否有杀人企图要通过审讯和查看手机记录等手段确定
IDO-avatar

IDO

带着凶器去,这都不算?那是不是要先开个发布会,公布一下杀人计划才能算故意杀人?
TinyHippo37-avatar

TinyHippo37

不明觉厉不故意那你解释一下他为什么带匕首
哭笑哪怕带把水果刀呢,还能狡辩说自己习惯没事买个苹果削来吃
Odeiin-avatar

Odeiin

+ by [Exnedies] (undefined)

我觉得判故意杀人都难
第一,主动带刀不代表主观上想杀人,他的情况更类似抢劫的时候携带凶器起威慑和恐吓作用。如果目的就是直接杀人,那现场也不会有第二次争吵推攘等情况,都是见面照直了开捅。
第二,死者是被一击刺伤后,后续不治身亡,都不是当场毙命,而且没有后续补刀。如果主观上想杀人,应该是刺伤人后会有后续补刀,确保人一定会死。
第三,他刺伤人也是被锁喉后的反抗造成的,不是主动出击刺杀人
人死我觉得只能判到过失致人死亡或者故意伤害致人死亡,故意杀人应该定不了。能不能判死刑只能看另外一个驾车冲撞能不能定危

就一条,撞摩托车的时候,边上有人还敢撞,已经很能说明他当时的精神状态了。
child-avatar

child

没看视频吧,捅人的时候是正面上去捅的,不是你想象的被人锁喉然后双手乱挥无意捅到,而是正面直接上去一刀
allybobanley-avatar

allybobanley

建议楼主代替米圣去枪毙,然后全家供养米圣茶
Xg stupid-avatar

Xg stupid

+ by [Don0017] (undefined)

不明觉厉不故意那你解释一下他为什么带匕首
哭笑哪怕带把水果刀呢,还能狡辩说自己习惯没事买个苹果削来吃

抢劫的谁不带匕首,带匕首就是为了杀人?
Sᴏra-avatar

Sᴏra

故意伤害致死啊,这个罪名也不轻,估计二十年到无期