从俄乌战争来看，解放军对坦克投入低是正确的，坦克需要但没必要太先进

查看相关话题
SharkSoup-avatar

SharkSoup

2024-11-08T15:15:54+00:00

像德国佬和小鬼子把坦克成本弄那么高才是愚蠢，中国坦克从技术指标上并不算最高的。

但是战场上坦克真的只是消耗品，而不是高昂的战争壁垒。

无论是无人机钻底，无人机攻顶，单兵反坦克武器，都让坦克成为消耗品。
坦克当然是攻坚必须，但是当宝贝用肯定不合适，是消耗品
此外长途奔袭坦克的趴窝率也是奇高，这个在我军演习和俄乌上也体现了。

我军一直没有花费精力升级99，也没有大批量生产。后来反而弄了15式，保持了最大的是96式。
jls-avatar

jls

不整成西方那种又昂贵产能又低
不等于坦克投入低

乌俄战场 对我们一点参考价值都没有

毛子地面部队缺乏层级分明的防空和电子支援电子对抗

不要把这种东西套在我们身上

他们Su34还得低空投弹呢

打城市巷战连弹道侦测雷达配不起几个
aidn-avatar

aidn

你这就是军盲了
中国的坦克是按照型号来应对不同方向敌人的
默认99对俄罗斯，15对印度，96收拾猴子，63登陆作战或猴子地区介入
要不99那个重量，你怎么去喜马拉雅山或者南部丛林部署
你升级99，对面的俄罗斯怎么看？
所以保持差不多就行了，毕竟现在北面和我们是抱团取暖
lvl 1 magikarp-avatar

lvl 1 magikarp

99A大概率碰不到M1啊……
Nikson-avatar

Nikson

战场上有啥不是消耗品的？
SUKA CERITA PALSU-avatar

SUKA CERITA PALSU

+ by [网恋选我我甜] (undefined)

像德国佬和小鬼子把坦克成本弄那么高才是愚蠢，中国坦克从技术指标上并不算最高的。

但是战场上坦克真的只是消耗品，而不是高昂的战争壁垒。

无论是无人机钻底，无人机攻顶，单兵反坦克武器，都让坦克成为消耗品。
坦克当然是攻坚必须，但是当宝贝用肯定不合适，是消耗品
此外长途奔袭坦克的趴窝率也是奇高，这个在我军演习和俄乌上也体现了。

我军一直没有花费精力升级99，也没有大批量生产。后来反而弄了15式，保持了最大的是96式。

动动脑子行吗

你看到两方陆军都对无人机没啥好的反制手段
大家都是互毁

看一件武器不看地缘政治，不看军队体制，不看武器体系
你看就个战例，你以为现在是一战吗
AADemUP163-avatar

AADemUP163

陆军表示mmp
KDOT-avatar

KDOT

毛子没有电抗措施，像中国美国这种，上来给你布置一个米诺夫斯基粒子(大规模电磁干扰)，无人机飞的起来吗，最终还要是要坦克冲锋
Cherryツ-avatar

Cherryツ

同楼上看法。
99针对的是大毛。大毛T14俄乌战场上表现并没有吹的那么牛批，我们99A2已经足以应对。所以暂时没必要再设计新的主战坦克。
但是老陆对装甲车辆投入一直不算低。只不过这十几年海空太耀眼，加上火箭从老陆剥离，曾经风头无两的老陆现在有马润化发展哭笑
SharkSoup-avatar

SharkSoup

+ by [这是第六个号了] (undefined)

毛子没有电抗措施，像中国美国这种，上来给你布置一个米诺夫斯基粒子(大规模电磁干扰)，无人机飞的起来吗，最终还要是要坦克冲锋

俄乌现在都开始用光纤引导的无人机，本质还是缺乏廉价反无人机手段
caterpillaer-avatar

caterpillaer

我们没有足够强的陆上对手
省下的钱可以投入在海空
manbavaran-avatar

manbavaran

坦克接近瓶颈了，但是无人机，机器狗还有很多潜力。哈马斯反坦克体操证明，面对钢精水泥的巷战废墟，坦克真的很尴尬，至于野战，武直，远程火炮，无人机哪个不克它？
Ambatakummm-avatar

Ambatakummm

+ by [梦天实验仓1号] (undefined)

坦克接近瓶颈了，但是无人机，机器狗还有很多潜力。哈马斯反坦克体操证明，面对钢精水泥的巷战废墟，坦克真的很尴尬，至于野战，武直，远程火炮，无人机哪个不克它？
所以坦克就变成无人机母站，无人机就是浮游炮啦
Mr. Aqua-avatar

Mr. Aqua

+ by [暗剑隐形无人僚机] (undefined)

不整成西方那种又昂贵产能又低
不等于坦克投入低

乌俄战场 对我们一点参考价值都没有

毛子地面部队缺乏层级分明的防空和电子支援电子对抗

不要把这种东西套在我们身上

他们Su34还得低空投弹呢

打城市巷战连弹道侦测雷达配不起几个

实打实的投入低的，主力99a属于世纪初技术指标产物，就这产量都低的离谱。15式一个高原脆皮盒子，96b一个上世纪底子的赛车兜兜转转最后都拿来补充了。
Dragonmaster21 210-avatar

Dragonmaster21 210

主要是我们的对手是老美这个海权国家，所以先发展导弹，再发展海空，坦克目前够用就行。
˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞-avatar

˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞˞

+ by [梦中人] (undefined)

战场上有啥不是消耗品的？

都是消耗品，所以要消耗的起才能赢。
先进主战坦克和武装直升机，是最先因为代价高昂率先从进攻一线变成打扫战场的玩意。
Im_a_clown-avatar

Im_a_clown

老陆现在是信火一体，加上舰炮上陆，真的比流氓还流氓
Asthmatic Daddy-avatar

Asthmatic Daddy

能得出这个结论的，证明你不懂军事

不是这个原因，第一次海湾战争就宣告坦克死亡了

阿帕奇出来一架，可以干掉一队坦克，一点还手的力都没有

当年的阿帕奇从地平线升起，对地面目标如死神降临一样

武直的威力已经吓到所有人了

但武直的前置是制空，制空的前置是轰炸机，再前置是隐形战机

所以才有了歼20

无人机那是后面的事了
Tarardamir-avatar

Tarardamir

+ by [暗剑隐形无人僚机] (undefined)
不整成西方那种又昂贵产能又低
不等于坦克投入低
乌俄战场 对我们一点参考价值都没有
毛子地面部队缺乏层级分明的防空和电子支援电子对抗
不......
话可不能说太满啊，你觉得没价值那是因为没把你给塞到没棚子的车里哭笑



相关话题

[突发事件] [讨论] [水一帖] 从司马法看俄乌局势和战争态度 从俄乌战场上看，未来新型旅编制应该是这个趋势 有没有可能从俄乌到巴以都是为了鸠占鹊巢布的局 虽说从理性分析，俄乌绝无打起来可能 蹭个俄乌局势热度，这不就现实版的文明六嘛 [水一帖] 总感觉俄乌这次打的还不如8年前玩的游戏高端 为什么总要俄赢或者乌赢？对中国最有利的不是一直打下去，让他们互相扯着腿嘛？ 总有人想让我们在俄乌事件中站队干啥？ 为什么总有殖人耗材理中客来科普俄乌局势？
返回主页