关于那个人渣的事，罗老师发言了。

查看相关话题

MrShrimpy

2020-04-08T07:34:15+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/10/-7Q5-1oibXyZ9cT3cSso-94c.jpg.medium.jpg[/img]

AmazingAdonai

我有罪，我第一反应是那位罗老师发言了

Erniee__

请叫罗翔老师吧，毕竟很多人像我一样是怀着很复杂的心情进来的

Ada Velasquez

能把自己女儿给你陌生男人带走，这妈到底是心大还是别的什么？

まんすみ

所以说国内只有司法意见喽[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Ouro

18岁不到的女性反向利用特殊职责钓鱼怎么办

Hizzer

罗老师别这样

MrShrimpy

[quote][pid=412193835,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 15:49):

18岁不到的女性反向利用特殊职责钓鱼怎么办[/quote]如何钓鱼？你不上钩就没事啊。

panda.

感觉其实和美国体操队的那种教练搞小运动员有点像，也是具有特殊的看护，监护之类的关系，然后把别人小女生给搞了，最后还不是被判了个大的。是不是可以借鉴到一部分的

Lioden

[quote][pid=412193835,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 15:49):

18岁不到的女性反向利用特殊职责钓鱼怎么办[/quote]你为什么管不住你的鸡儿

!DTG_DEEPAK

理论是理论，真到法庭还是证据说话[s:ac:喷]，有些证据事后时间长了不好弄。

Ouro

[quote][pid=412194527,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=25813582]sjy2201515[/uid] (2020-04-10 15:52):

如何钓鱼？你不上钩就没事啊。[/quote]比方说未满18岁的步入社会的女性和成年男子发生关系，男子同时对该女子有教育，训练，救助，看护，医疗的职责，按照罗翔的预想，那该男子就构成了犯罪。女方起诉男方，男方必输。

EarlybwoyTTV

讲得挺透彻的

keyo

Reply to [pid=412197859,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 16:03)法条还没出来呢，你这想的有点远。

Kiritaetae

罗老师说得好。
张三真的该死

Ouro

[quote][pid=412196144,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=61308084]晴孩子[/uid] (2020-04-10 15:57):

你为什么管不住你的鸡儿[/quote]我管得住，但架不住有些女的搞仙人跳

Greenman

你也可以看到，鲍某的辩护第一条就是，他们并非养父母关系，所以他就企图以自愿行为去进行无罪辩护的……所以核心证人就是受害人的母亲

Unboppable

[quote][pid=412197859,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 16:03):

比方说未满18岁的步入社会的女性和成年男子发生关系，男子同时对该女子有教育，训练，救助，看护，医疗的职责，按照罗翔的预想，那该男子就构成了犯罪。女方起诉男方，男方必输。[/quote]成年男子先看女性身份证，看到没到18周岁并留下证据，没到18周岁不发生关系，避免被诬

GlueChugger

[quote][pid=412197859,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 16:03):

比方说未满18岁的步入社会的女性和成年男子发生关系，男子同时对该女子有教育，训练，救助，看护，医疗的职责，按照罗翔的预想，那该男子就构成了犯罪。女方起诉男方，男方必输。[/quote]你就非要操未成年？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]

Greenman

[quote][pid=412197859,21218239,1]Reply[/pid] Post by [uid=41663067]Index_of_[/uid] (2020-04-10 16:03):

比方说未满18岁的步入社会的女性和成年男子发生关系，男子同时对该女子有教育，训练，救助，看护，医疗的职责，按照罗翔的预想，那该男子就构成了犯罪。女方起诉男方，男方必输。[/quote]首先必须有直接证据证明两人发生过性关系… 本案有个最大的疑点就是直接证据不足…另外双方是否养父女关系也是另说……
条件A：必须有证据证明性关系
条件B：他们之间是养育关系
条件B需要受害人母亲的证词，条件A目前证据不足

关于那个斗鱼ghs女主播，她说出这句话的时候，她的思想层次比我高关于那个大专旅游女生，你们能不能先去人家微博看过之后再讨论？？关于那个人造子宫的你们凭着良心说关于那个看小说收费的事，解决方法很简单啊，不看不就行了关于那个老师的事要说一下关于那个玩翼伞坠亡的大学生我发现些奇怪的观点关于那个说自己老板脑残不懂数学的帖子，其实统计学对这类现象有专门的解释关于那个3000块钱让人抗洪卖命的帖子，直接把正式工的福利工资也给砍成临时工水平不就完了关于那个公考逻辑推断题

返回主页