看了下审判长答记者问,席某某最要命的问题是他在电话里自己给认了

draken-avatar

draken

2025-04-15T03:08:54+00:00

记者:网传对席某某定罪的关键证据只是一段电话录音,情况是否属实?法院认定强奸事实的主要证据有哪些?
审判长:本案定罪的证据并非只有该段电话录音。电话录音证实,案发当晚被害人母亲与席某某通话时,问席某某“但是你把某某强暴了,这也是不可否认的东西,是吧?”席某某回答“哦哦,对对。”除该录音证实的内容外,席某某在侦查阶段供述了与被害人发生性行为的具体细节,被害人也陈述了其被席某某强奸的详细经过,被害人母亲的证言也证实事后被害人哭诉其被席某某强暴;110接处警电话录音证实,被害人及其母亲于当晚拨打110报警,被害人在通话时一直泣不成声,后接警员给席某某去电询问情况,席某某称与被害人系第一次发生性关系;行车记录仪中的音频资料证实,席某某与被害人母亲谈话时称“我既敢做就敢担这个事情,我从来也没说我没做”;人身检查笔录及照片证实被害人手腕、双臂有淤青,现场勘验笔录及照片证实卧室榻榻米上的窗帘被拉下、客厅的窗帘有被点燃的痕迹;鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型;电梯监控视频证实案发后席某某往外拖拽被害人。综上,本案证据确实、充分,形成完整的证据链条,足以认定席某某强奸被害人的事实。
CrystalIce-avatar

CrystalIce

跟男方家属说的出入很大。建议把男方家属按造谣和寻衅滋事抓了。
brittany♡-avatar

brittany♡

啥时候能只依据口供定罪了
而且这还不算是是口供
4PPEAR-avatar

4PPEAR

仅有口供一般情况下是不能认定犯罪事实的,否则我现在自首说圆明园是我烧的,那我岂不是板上钉钉的民族罪人了哭笑
china-avatar

china

这种有诱导性的通话,是可以作为非法证据排除的。
Acylix-avatar

Acylix

这连口供都算不上
谁规定可以靠这个定罪的
wald0-avatar

wald0

这属于无知踩的陷阱。要我说家里是男孩子的家长,你不教他大概率就没人教他了,除非他在网上机缘巧合看见,如果不常上网逛论坛,就是这么个情况
Lucky Maxwell-avatar

Lucky Maxwell

男方那边公布的司法鉴定报告是不是真的?
fysics-avatar

fysics

+ by [空具象] (undefined)

这种有诱导性的通话,是可以作为非法证据排除的。

是不是诱导性,要看“但是”前面说了什么

但就这句话,很难认为是否属于诱导性话语陷阱
Hickbitch42-avatar

Hickbitch42

口供的效力很低,决定性证据是物证,口供作为补充,现在的关键是物证只有“鉴定意见证实现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型”,床单上有,那么阴道里到底有没有?既然没说,我认为是没有的
Cereal Killer-avatar

Cereal Killer

刑事犯罪以口供定罪?

杭州女神探给你点个赞哦
Salty_-avatar

Salty_

这种明显的诱导性对话,竟然能被堂堂正正的当成唯一和重要证据,真tm搞笑。
Beamisshh-avatar

Beamisshh

强奸是强奸,骗婚是骗婚。单独都成立。

但是放在一起就有问题了。

祸根还是在彩礼上。

如果男的没有给钱,那么不同意也就罢了。

钱收了,订婚酒都摆了,还不给老子干,这就违背“公序良俗”了。
BackedSinger295-avatar

BackedSinger295

关键是行车记录仪的内容啊 他自己明确表示做了 自己sb有什么办法
popcorn-avatar

popcorn

这个我会,认了也可以撤销,当初认了不代表我现在认了
Naruki-avatar

Naruki

抛开事实不谈blink
Feind-avatar

Feind

需要的时候就说男方在电话里面承认了罪证
不需要的时候录音都说是非法取证不予采纳