2021-04-28T14:08:39+00:00
1944年9月19日，许特根森林战役开始，美军第一批仅供的第九步兵师，第28步兵师，第4步兵师，第一步兵师，先后遭遇重创，有经验的老兵大部分都牺牲在了许特根森林。美军的轻武器是非常发达的，而且还有制空权。为什么美军可以在太平洋的丛林战暴打小日本，却在许特根森林战役付出了惨重代价？
同样是丛林战，为什么许特根森林战役就打的那么惨？
foxgirl
没听过，[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
Retess 🎧
难道不是应该希望他们一直这么惨？
🞩benjamin🞩
菜[s:ac:呆]无他
bred
那段时间不是受天气影响美军飞机起飞不了吗？
Dongle1
因为许特根森林里边的不是小日本啊，是德国人。
德国人明显强过小日本这不用多说吧。
德国人明显强过小日本这不用多说吧。
汪小 DIE;D
太平洋丛林战鬼子基本都是断了支援的困兽，只存在输多输少，不可能赢
Multon
太平洋日本补给少，武器弹药也不足，虽然不少顶着甲级师团头衔，装备物资还不如中国大陆的那些2.3流部队，自然没什么战斗力，但是德军又不是这样的
justKevv
44年，八成轻敌了。
smrvl
说实话这在美德陆军无空军支持对抗里算不上什么惨败，进攻兵力没有绝对优势，进攻优势地形敌军，战损双方也差不了多少，德军有补给线优势。属于一场准备不足导致本来想打突破打成势均力敌的拉锯战。
NotJ3sus
西线战损一直是德国占优势啊。美帝和英国的陆军本来就比德军菜。
然后太平洋战场美军和日本战损差不多1：3，你就知道穷逼帝国主义有多菜了，硬实力都比不过愿意拼命的意大利人。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
然后太平洋战场美军和日本战损差不多1：3，你就知道穷逼帝国主义有多菜了，硬实力都比不过愿意拼命的意大利人。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
REX
诺曼底登陆后，盟军有点大意了吧
加上天气不好
加上天气不好
killerbunnyz
二战西线美军的技战术水平是偏菜的，主要靠离谱到过分的空中支援，但是那鬼地方全是林，空中支援和炮火支援都不好用，德国人有心算无心，那美国铁吃瘪了。
啊駿
不会真有人以为德国是靠美国打败的吧，不会吧不会吧