SNIPPY
2022-03-09T02:17:06+00:00
不声不响就上线了。刚看benchmark上的分数.
虽然和我们无关，但还是要顶一波
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/15/9aQ17m-5bcdK1kT3cSpw-6s.jpg[/img]
多核性能AMD还是吊打intel吧。
吊打不了的，Intel的至强至强铂金可以8路。
Intel主流都是两路起的，入门双路3代的铂金就比这个强了，你看看下面的Xeon 8358，单块跑分5400，官方报价4000多刀，实际价格是1万多。
整机全套加起来不到这一块处理器钱，内存是8*2通道，内存带宽翻倍的。
话说我们这Intel的计算资源市价1毛钱，打完折7-8分，EPYC的都2分钱了，用的人还是不多[s:ac:哭笑]
我的软件EPYC勉强可以跑，慢是慢了点，Intel同频70%吧，但是便宜，只能说EPYC真香了
[quote][pid=595670372,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2022-03-15 10:30):
吊打不了的，Intel的至强至强铂金可以8路。
Intel主流都是两路起的，入门双路3代的铂金就比这个强了，你看看下面的Xeon 8358，单块跑分5400，官方报价4000多刀，实际价格是1万多。
整机全套加起来不到这一块处理器钱，内存是8*2通道，内存带宽翻倍的。
话说我们这Intel的计算资源市价1毛钱，打完折7-8分，EPYC的都2分钱了，用的人还是不多[s:ac:哭笑]
我的软件EPYC勉强可以跑，慢是慢了点，Intel同频70%吧，但是便宜，只能说EPYC真香了[/quote]说起来你是不是北京超算云中心的[s:ac:哭笑]印象里之前看你对硬件描述和我参加比赛提供的服务器资源还挺一致的
Reply to [pid=595689018,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742015]liu振[/uid] (2022-03-15 11:26)
我是用户，北京云的我用过，充过8万块，但是那的AMD太慢了，我还是用的Intel的节点，最近新增了不少96核的节点，比AMD的128核的快不少。
我说的2分钱的是我们这本地政府扶持的超算，估计是被人忽悠傻了全套上的AMD的，没人用。现在一直在补贴降价。
我们专业还好，隔壁单位压根用不了，跑不起来/速度离谱的慢，找不到解决方案，感觉是那个AMD的胶水方案给软件整不会了，调度有问题。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=595692916,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2022-03-15 11:38):
我是用户，北京云的我用过，充过8万块，但是那的AMD太慢了，我还是用的Intel的节点，最近新增了不少96核的节点，比AMD的128核的快不少。
我说的2分钱的是我们这本地政府扶持的超算，估计是被人忽悠傻了全套上的AMD的，没人用。现在一直在补贴降价。
我们专业还好，隔壁单位压根用不了，跑不起来/速度离谱的慢，找不到解决方案，感觉是那个AMD的胶水方案给软件整不会了，调度或者指令集有问题。[s:ac:哭笑][/quote]计算能不能把核用满也是很大问题[s:ac:哭笑]intel搞优化的不少，amd的是真的少
最强单NUMA处理器
对某些多线程需求，但不能跨NUMA的应用很好？但我暂时想不到。
这玩意不零售，作为终端用户，OEM价格也估计香不了。
Reply to [pid=595695176,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742015]liu振[/uid] (2022-03-15 11:46)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/15/9aQd0xv-ca1aK23T1kSe8-e8.jpg[/img]
[s:ac:哭笑]或许这个锅可以让ywwuyi背一下？ 是谁让农企临时工变成这个样子的
[s:ac:哭笑]我这程序跟楼上的不一样，Intel机器优化实在太差，直接放弃治疗了，不如拯救一下推土机
Windows客户端MSVC编译就用/d2archSSE42 /favor:AMD64 /d2vzeroupper参数编译
Windows客户端MinGW-w64 gcc编译用-march=x86-64-v2 -mtune=bdver3参数编译
Linux服务端gcc用-march=sandybridge -mtune=znver1参数编译
[s:ac:哭笑]有企业5折折扣的腾讯云SA2真的是等于CPU不要钱
之前自建的4 vCPU虚拟机一台只能带140用户，换成农企的4 vCPU直接上200用户无压力
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202203/15/9aQd0ra-8gbkK1oT1kSe8-e8.jpg[/img]
Reply to [pid=595723451,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=151260]lyylts[/uid] (2022-03-15 13:38)
[s:ac:哭笑]Synopsys已经推出买EDA设计软件送农企EPYC服务器活动了
Reply to [pid=595723451,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=151260]lyylts[/uid] (2022-03-15 13:38)
对的。其实EPYC本身来说很不错，只是这个胶水架构太超前了，所以在科学计算领域很不好用。
而且8核/die太零碎了，Intel拿28核的die粘，可能情况会稍好好一些。
[quote][pid=595723451,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=151260]lyylts[/uid] (2022-03-15 13:38):
最强单NUMA处理器
对某些多线程需求，但不能跨NUMA的应用很好？但我暂时想不到。
这玩意不零售，作为终端用户，OEM价格也估计香不了。
另外AMD主要应用不是超算，所以没有上面版主说的问题。而是相对平民的X86云计算，跑VM、容器、DB啥的。在追求性价比的X86云中，这时候PCIE通道啥都能用上。[/quote]美帝商务部那单现在落地了没？
selene的方案记得也是EPYC平台吧
Reply to [pid=595670372,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2022-03-15 10:30)
我办公室的3995WX就真的很香(用来代替服役已久的双路2640v2)，用Python/Matlab批量提交Abaqus任务，一次spawn出来10-12个Abaqus/Standard求解器并行计算
奇怪的就是多路对Abaqus的加成十分有限，隔壁搞流体的同学用Ansys全都是多路至强，计算速度基本就是跟核/内存带宽呈线性的往上涨
我们Abaqus算固体能明显看出来核多了有极限，求解器根本吃不完，现在全部改成多任务并行就能吃满了
搞这种小规模科学计算的话，尽量不要弄普通版本的撕裂者(除非是24c)，32/64c上8ch太重要了
[quote][pid=595695176,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742015]liu振[/uid] (2022-03-15 11:46):
计算能不能把核用满也是很大问题[s:ac:哭笑]intel搞优化的不少，amd的是真的少[/quote]有一说一
cpu又不止科学计算这一项。虽然AMD这边优化的确实少，但是现在intel都开始砍了。
另外，服务器大多数的用途不都是调调数据嘛？
Reply to [pid=595733862,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=43042825]Dakkidaze[/uid] (2022-03-15 14:22)
对的，就是并行不行。其实我们测试跑起来单核性能还不错的，只要并行就不行。我们跑个1、200原子任务，平时都是96、192核并行算几天的那种。不可能一个节点提十几个任务一起跑，每个任务8核算几个月。
[quote][pid=595744846,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=575003]lovingvurtne[/uid] (2022-03-15 15:05):
有一说一
cpu又不止科学计算这一项。虽然AMD这边优化的确实少，但是现在intel都开始砍了。
另外，服务器大多数的用途不都是调调数据嘛？[/quote]单纯是我主要接触计算所以会往那块想啦，服务器这块我就不是很熟
蹲一蹲看看有没有大佬告诉我openfoam用icc+petsc怎么搞
Reply to [pid=595752313,31061305,1]Reply[/pid] Post by [uid=1509129]缠绕指[/uid] (2022-03-15 15:34)
[s:ac:哭笑]农企的软件优化手册上专门有章写选用哪种类型mutex的
[s:ac:哭笑]结果微软VS2019的运行库知耻而后勇了