Abyss
2022-07-22T11:20:32+00:00
刚看完。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/30/-cckxQ0-3kmKuT1kSag-6m.jpg[/img]
下面是详细评价，有轻微剧透，但是不影响观影体验。
独行月球，贴的标签肯定有搞笑和科幻。
先说搞笑，它到底好不好笑。
影片前面小半部分是纯搞笑，现在网络上两极分化很严重，有人说超好笑，也有人觉得完全是尴笑。
一个好笑的段子，是不能太直球的，要埋点梗或者点子进去。
这是什么意思呢？
我举个例子，沈腾走路看美女，脚下踩香蕉皮一滑摔个狗啃，你笑是因为你看到有人倒霉了或犯傻了，就是直球的搞笑。
这种搞笑的核心我认为是看傻子，看乐子，看多了就单调乏味，挺没意思的，就是傻乐。
我举个西红柿里的搞笑的例子。
沈腾带足球队去土豪酒店，眼镜管家的人设是每一句话都文质彬彬，实质认为沈腾出不起费用，不失礼貌又高高在上的态度，结果见识到沈腾的豪横后。
眼镜死胖子秒变人设“得嘞诸位爷 ，里面请！” “哥 您看，安排还满意不？” 沈腾这时候打脸“我还是喜欢之前你桀骜不驯的样子,你恢复一下。” 这种搞笑的核心有反差，有讽刺，更加有意思。
再举个夏洛特烦恼里的段子，沈腾以为是做梦，跳楼住院醒了之后。
医生：“他情况还算稳定，问题不大”
沈腾：“这是哪一年？ 现在的美国总统是不是奥巴马？”
医生和老妈对视一眼，脸色微变。“要不？还是转院吧？”
这种严肃的搞笑，也很有意思。就是当事人双方(沈腾、老妈、 医生)都是严肃的态度面对事物，他们自己本身其实都没有在做搞笑的事情，但是我们旁观者会觉得很搞笑。
可是独行月球前面不少笑料都是直球搞笑，不管沈腾怎么卖力去表演，核心就是看沈腾一直在倒霉，这种搞笑就很单调乏味。
所以我认为搞笑方面是比不上夏洛特烦恼和西红柿首富的。
再说科幻方面。
这个片，是有一定科幻元素的，可以说是搞笑版的火星救援。
当然火星救援是正经科幻片，用科学的方法怎么在火星求生，看点是超多的头脑风暴。
独行月球，也有在月球孤独求生的元素。影片中段有个头脑风暴设计的反转小高潮确实还可以，有点头脑风暴爽到的感觉。
可惜整个影片的头脑风暴含量太少，就这么一丢丢，其它的就是月球、太空、火箭、空间站、航天堆砌的科幻元素，也仅仅只是科幻元素，不是科幻点子。
不过这是搞笑片，不是科幻片，有那么一个头脑风暴的好点子我觉得已经够了。
再说袋鼠。
袋鼠本是应该个亮点，可是我认为袋鼠毁于导演的功力不足。
后面有个小高潮是，沈腾知道能量不够返回，内心挣扎后返回去救袋鼠。
但是，可是！沈腾冒死也要返回救袋鼠的那个动机， 沈腾对袋鼠的感情，导演没有做到共情给观众。
这本来是一个很好的情节，也是一个很好的高潮点。
先发散一下思维，一个人孤独的在月球生活了一年，陪伴他的是一只袋鼠，那么这只袋鼠成为他唯一的朋友，他的精神支柱，让他能忍受孤独，我是可以想象的，可是导演没有拍。
沈腾和袋鼠一直彼此互掐着，沈腾忽然发现地球没有毁灭，忽然就跟袋鼠和解了，不打架了。why？？
后面的一年里，袋鼠就一直是个背景板，沈腾本来和袋鼠是敌对状态，怎么和解，怎么互相依赖，袋鼠怎么成为驱散孤独的朋友？过程呢？导演没有拍。和袋鼠的互动呢？导演也几乎没有拍。
结果现在沈腾突然舍不得袋鼠了，冒死要去救他了，我不能共情到沈腾，就会觉得回去救袋鼠的动机略假。本来这个情节是可以合理的，可是导演没有铺垫到位。
这里让我想起了汉克斯演的《荒岛余生》
汉克斯在荒岛上生活了4年，孤独了4年，他唯一能说话的朋友就是一个排球威尔逊，用手掌伤口画的人脸。
导演向观众展示了很多汉克斯和排球威尔逊的对话。终于汉克斯收齐物资，准备冒死出海回家，却山洞里自言自语跟威尔逊吵架了。
“无论如何，我宁愿放手一搏，也不愿在这破岛上等死，余生对着一个破排球说话！像个疯子！”汉克斯吵架中一脚把排球踢了飞到了夜色之中，下一秒汉克斯脸色就变了，后悔慌乱的去危险的礁石处寻找威尔逊了。
汉克斯找到排球后，还小心翼翼的说了一句“我们和好了，对吧？”
所以最后他追不上威尔逊的时候，崩溃大哭，“wilson！！！！im sorry，wilson！！”
这里观众是能理解并且共情的。
都是类似的情节，但这就是导演的差距。
我说结论。
轮实力绝对算不上佳作，略高于及格线，你不能期待水平和夏洛西红柿一样，不然一定会失望。
下面是详细评价，有轻微剧透，但是不影响观影体验。
独行月球，贴的标签肯定有搞笑和科幻。
先说搞笑，它到底好不好笑。
影片前面小半部分是纯搞笑，现在网络上两极分化很严重，有人说超好笑，也有人觉得完全是尴笑。
一个好笑的段子，是不能太直球的，要埋点梗或者点子进去。
这是什么意思呢？
我举个例子，沈腾走路看美女，脚下踩香蕉皮一滑摔个狗啃，你笑是因为你看到有人倒霉了或犯傻了，就是直球的搞笑。
这种搞笑的核心我认为是看傻子，看乐子，看多了就单调乏味，挺没意思的，就是傻乐。
我举个西红柿里的搞笑的例子。
沈腾带足球队去土豪酒店，眼镜管家的人设是每一句话都文质彬彬，实质认为沈腾出不起费用，不失礼貌又高高在上的态度，结果见识到沈腾的豪横后。
眼镜死胖子秒变人设“得嘞诸位爷 ，里面请！” “哥 您看，安排还满意不？” 沈腾这时候打脸“我还是喜欢之前你桀骜不驯的样子,你恢复一下。” 这种搞笑的核心有反差，有讽刺，更加有意思。
再举个夏洛特烦恼里的段子，沈腾以为是做梦，跳楼住院醒了之后。
医生：“他情况还算稳定，问题不大”
沈腾：“这是哪一年？ 现在的美国总统是不是奥巴马？”
医生和老妈对视一眼，脸色微变。“要不？还是转院吧？”
这种严肃的搞笑，也很有意思。就是当事人双方(沈腾、老妈、 医生)都是严肃的态度面对事物，他们自己本身其实都没有在做搞笑的事情，但是我们旁观者会觉得很搞笑。
可是独行月球前面不少笑料都是直球搞笑，不管沈腾怎么卖力去表演，核心就是看沈腾一直在倒霉，这种搞笑就很单调乏味。
所以我认为搞笑方面是比不上夏洛特烦恼和西红柿首富的。
再说科幻方面。
这个片，是有一定科幻元素的，可以说是搞笑版的火星救援。
当然火星救援是正经科幻片，用科学的方法怎么在火星求生，看点是超多的头脑风暴。
独行月球，也有在月球孤独求生的元素。影片中段有个头脑风暴设计的反转小高潮确实还可以，有点头脑风暴爽到的感觉。
可惜整个影片的头脑风暴含量太少，就这么一丢丢，其它的就是月球、太空、火箭、空间站、航天堆砌的科幻元素，也仅仅只是科幻元素，不是科幻点子。
不过这是搞笑片，不是科幻片，有那么一个头脑风暴的好点子我觉得已经够了。
再说袋鼠。
袋鼠本是应该个亮点，可是我认为袋鼠毁于导演的功力不足。
后面有个小高潮是，沈腾知道能量不够返回，内心挣扎后返回去救袋鼠。
但是，可是！沈腾冒死也要返回救袋鼠的那个动机， 沈腾对袋鼠的感情，导演没有做到共情给观众。
这本来是一个很好的情节，也是一个很好的高潮点。
先发散一下思维，一个人孤独的在月球生活了一年，陪伴他的是一只袋鼠，那么这只袋鼠成为他唯一的朋友，他的精神支柱，让他能忍受孤独，我是可以想象的，可是导演没有拍。
沈腾和袋鼠一直彼此互掐着，沈腾忽然发现地球没有毁灭，忽然就跟袋鼠和解了，不打架了。why？？
后面的一年里，袋鼠就一直是个背景板，沈腾本来和袋鼠是敌对状态，怎么和解，怎么互相依赖，袋鼠怎么成为驱散孤独的朋友？过程呢？导演没有拍。和袋鼠的互动呢？导演也几乎没有拍。
结果现在沈腾突然舍不得袋鼠了，冒死要去救他了，我不能共情到沈腾，就会觉得回去救袋鼠的动机略假。本来这个情节是可以合理的，可是导演没有铺垫到位。
这里让我想起了汉克斯演的《荒岛余生》
汉克斯在荒岛上生活了4年，孤独了4年，他唯一能说话的朋友就是一个排球威尔逊，用手掌伤口画的人脸。
导演向观众展示了很多汉克斯和排球威尔逊的对话。终于汉克斯收齐物资，准备冒死出海回家，却山洞里自言自语跟威尔逊吵架了。
“无论如何，我宁愿放手一搏，也不愿在这破岛上等死，余生对着一个破排球说话！像个疯子！”汉克斯吵架中一脚把排球踢了飞到了夜色之中，下一秒汉克斯脸色就变了，后悔慌乱的去危险的礁石处寻找威尔逊了。
汉克斯找到排球后，还小心翼翼的说了一句“我们和好了，对吧？”
所以最后他追不上威尔逊的时候，崩溃大哭，“wilson！！！！im sorry，wilson！！”
这里观众是能理解并且共情的。
都是类似的情节，但这就是导演的差距。
我说结论。
轮实力绝对算不上佳作，略高于及格线，你不能期待水平和夏洛西红柿一样，不然一定会失望。