复旦杀人这个事情,负面影响会不会很深远?

Rampart-avatar

Rampart

2021-06-11T11:40:05+00:00

以前理直气壮的批评这,批评那,说某某国外留学,然后给美国人做事。给美国人设计芯片,设计导弹啥的,结果出个这事情,据说还有更夸张的,中山大学招8000人结果只有几十个岗位需求。海龟博士都这样像一次性用品用完就扔一样的对待,那人家选择去哪工作你还配从道义上指责别人吗?
HappyGamer1105-avatar

HappyGamer1105

没看出来负面影响会很深远,只看出来你想让他影响很深远
ChaosMikuC39-avatar

ChaosMikuC39

是人都知道进复旦好,但教职就这点,选拔方式再怎么改人数比例还是就这些。
chano-avatar

chano

一个是企业研发一个是学院科研,两个条线的事你都能混到一起去,独立思考了什么?还是根本不思考?
KazakhPW-avatar

KazakhPW

本质上是国内蛋糕不够大。怎么着也不够全部分。所以呀,要让占据了最多蛋糕的那个国家少占点。
lincolndb-avatar

lincolndb

我记得前几年美国有个大学教授因为教职问题直接开枪在学校毙了3个,也没什么深远影响啊?
Dubana-avatar

Dubana

还是会的,我们学院的招聘面试本来准备六月中旬,现在推到下个学期了
AWildAlakazam-avatar

AWildAlakazam

你以为不说出来就没影响?国内啥样自己都知道,单凡遇上好苗子,我也是建议出国的,我见过的靠谱的老师,也都是推荐出国读的,环境问题 …
Moosen-avatar

Moosen

都删帖了你还给领导添乱
AWildAlakazam-avatar

AWildAlakazam

[quote][pid=524005001,27179423,1]Reply[/pid] Post by [uid=17759761]gxy494444985[/uid] (2021-06-12 19:56):

你以为不说出来就没影响?国内啥样自己都知道,单凡遇上好苗子,我也是建议出国的,我见过的靠谱的老师,也都是推荐出国读的,环境问题 …[/quote]以上指研究生阶段,青椒的话,看圈子,说白了也是那一套,不是你成果好就一定牛逼的,你得会来事儿,会贡人,或者有背景也行…我见过很多牛批的青椒被边缘化,也见过各种水货一帆风顺[s:a2:doge]
Reaper_mersiless-avatar

Reaper_mersiless

有什么影响?牛逼一点的都走人才项目不用拼非升既走,剩下一般的想进大学的自己卷。青椒不过是学术的起点,虽说难得但也没那么重要。
iThxrxpy-avatar

iThxrxpy

是正面影响
kanewA-avatar

kanewA

应该影响挺大的。
江西活埋乡长那事儿泥潭不是挺推崇的,埋了就改革了。
[s:ac:哭笑]
lincolndb-avatar

lincolndb

真有意思,发个美国大学因为教职问题枪击的新闻直接删??? 有来源带连接的新闻罢了,有些人到底在怕什么???
Stryker-avatar

Stryker

无非就是资本市场和学术届的桥梁没打通,学术届拿不到社会的蛋糕,估计就是改革一波创造一批学术富人,比如现在的科创板继续加大力度
Beatupguy-avatar

Beatupguy

问题是他美国的导师也不帮他写推荐信啊[s:ac:擦汗]所以人家才回国发展的呀,可能做人真的有点问题
влажный-avatar

влажный

可能影响到楼主道德绑架海外学子。
trixx-avatar

trixx

非升即走,说直白点不就是临时工么,啊,是长工[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Biceps-avatar

Biceps

正面影响更多
Mr--Icarus (Jay)-avatar

Mr--Icarus (Jay)

啊这,舆论不就是老百姓自己爽爽的吗,不会真有人以为有能力的学者决定前途的时候会看舆论吧。[s:ac:哭笑]