Modtal
2021-02-28T07:21:12+00:00
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]汉不知道能否排第一,就是三国前那一段时期的汉皇帝估计会疯狂拉低分数
分数有上限吗?因为明显有的皇帝能力是超过分数标准的。 也就是考一百分不是因为能力是一百分,而是因为分数只有一百分。
隋朝[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我的观点可能老哥们不太喜欢,我认为清倒是平均分最高,除了后面几个绝种的实在是选不出人了以外,大部分时期也是中庸吧,后期也没有像其他朝代有特别昏的,主要是清不立嫡长,皇子教育还是下了功夫
如果算平均分的话,夏商这种没什么大功也没什么大过的反而更稳
不算远古朝代那只有汉唐选了。
那些说秦的,人少反而平均下来更低。比如祖龙100分,胡亥0分,那平均分也就50分。
平均分汉朝清朝这两个吧
唐朝命太长拉低了平均分,如果安史之乱暴毙的话,平均分妥妥第一
秦明显最高啊,如果子婴不算末代的话,也就到二世,始皇的分太高
虽然平均分还是不如时至今日的我朝
[quote][pid=497333882,25757597,1]Reply[/pid] Post by [uid=61788280]啪啪多夫斯基[/uid] (2021-03-03 15:39):
平均分汉朝清朝这两个吧
唐朝命太长拉低了平均分,如果安史之乱暴毙的话,平均分妥妥第一[/quote]清就别提了,殖民统治,当然,如果你是满族同胞,那肯定排第一,毕竟除了清,就是金,而金又太拉垮
[quote][pid=497340365,25757597,1]Reply[/pid] Post by [uid=1517195]清风天地[/uid] (2021-03-03 16:01):
秦明显最高啊,如果子婴不算末代的话,也就到二世,始皇的分太高
虽然平均分还是不如时至今日的我朝 [/quote]嬴政分高,但是胡亥分低啊,平均一下就低了啊
马云能排富豪榜前几,你和马云平均一下,虽然也能算富豪,但是想排前几就算了。
[quote][pid=497334384,25757597,1]Reply[/pid] Post by [uid=366759]加冰的咖啡[/uid] (2021-03-03 15:41):
秦第一,这个还用争么?[/quote]隋朝第一,二代强太多了
[quote][pid=497340365,25757597,1]Reply[/pid] Post by [uid=1517195]清风天地[/uid] (2021-03-03 16:01):
秦明显最高啊,如果子婴不算末代的话,也就到二世,始皇的分太高
虽然平均分还是不如时至今日的我朝 [/quote]始皇帝100,胡亥30有没有?
隋文帝80-90是有的,隋炀帝至少也有60分