Alec.
2022-08-16T04:09:56+00:00
站宋的在1楼点赞(不是0楼)，站刁的在2楼点赞
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/16/-vabhQ2q-bfgyZcT3cSjk-bx.jpg[/img]
Reply to [pid=632734085,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-08-16 12:14)
[@jinshanmn]
[@今天也是不高兴]
[@蜻蛉切铭枪]
[@湮灭之迹]
[@1152TG]
[@qexmz]
[@小花花猪]
[@lich_wow]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/16/-vabhQ2q-11xhK1jT3cSk0-cl.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/16/-vabhQ2q-31isK2kT1kShs-13i.jpg[/img]
Reply to [pid=632738653,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-08-16 12:32)遗失只是一种可能性，你要答案的人帮你回答问题吗？倘若是其他原因导致的，日后问及此事，直接甩锅说是考察组让我这么写的。那就是考察组授意提供虚假证明材料了。
我觉得你是完全不明白政审是什么，这不是官给民服务，考察人员没有任何义务帮助那个人通过政审，别偷换概念。
明明可以直接否，告诉他了他遗失东西然后去提供个证明已经是仁至义尽了
那个楼里你病的比楼主还重，没法跟你解释
算了，简单解释下，他作为被考察人员，和去办事窗口办事的群众，有本质属性上的区别，所以所谓“服务”的“周到”程度按要求就是不一样的，什么问题可以指导，什么话能说，什么不能说，负责组织人事工作的应该比试用期就被企业轰出来的要了解一些
[quote][pid=632748973,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=2426351]a76ers[/uid] (2022-08-16 13:16):
那个楼里你病的比楼主还重，没法跟你解释[/quote]这人感觉把考察人员指导楼主通过政审当成考察人员的义务，应该做的，完全不考虑后续后果和考察公信力
Reply to [pid=632745705,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=62159862]不可见者[/uid] (2022-08-16 13:02)
[@a76ers]
所以，关于“指导通过审查”有标准吗？
还是也是应用之妙存乎一心，说是就是不是也是？
几条回复都被卡了
我百度了一下，里面甚至还有问答
那个问答都可以在网上公开
[quote][pid=632753318,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=467822]gzealot[/uid] (2022-08-16 13:35):
[@a76ers]
所以，关于“指导通过审查”有标准吗？
还是也是应用之妙存乎一心，说是就是不是也是？[/quote]压根不存在“指导通过审查”这回事啊
你来审查我，你还包我过？
有这种好事？那还审什么？
Reply to [pid=632759193,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=41749476]我就是那么一说[/uid] (2022-08-16 14:00)
问题是
很多楼都是说
如果考察组对被考察的人说，这个材料是学校的责任
就是考察组指导通过考察了，就要负责，受罚
莫名其妙的发的什么几把[s:a2:囧2]
把事情说清楚再发帖行不
考察组就相当于考官，我就是来要你的答案的，你东西齐全咱就走个过场，你东西不齐你就自己想办法补齐来，作为考官是没有任何义务来指导考生如何通过考察，难道你考试的时候不会题目问老师答案老师会告诉你嘛？[s:ac:擦汗]
Reply to [pid=632772265,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=63645866]1nvic[/uid] (2022-08-16 14:55)
考场上你问考官，这道题怎么做
考官不回答非常正确，完全没问题
但是
如果不是问“这道题怎么答”而是考官说，你不能用钢笔涂答题卡
当然，上了考场还不知道答题卡用什么笔涂，是这个学生的问题
那么，说完“不能用钢笔涂”之后再说一句“用2B铅笔”是性质和手把手教学生解题一样的错误吗？
如果是，那我没话说
但是看LZ原文似乎并非如此
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?&tid=33085929&pid=632773365&to=1[/url]
如果说这是相当于让考官教答题的性质
那可能只是两个电话之后就让步吗？
那个楼主是自己不想去乡镇所以搁这作妖，你和那楼里两个巨婴是真的在犯病
人家叫“考察”组，那帖子楼主自己材料档案遗失了，考察组告诉他要么把档案完整的找回来，要么找学校开证明，楼主自己傻不拉几和考察组杠上了
你说这叫什么事？
Reply to [pid=632778089,33093567,1]Reply[/pid] Post by [uid=33326883]白兔Z君[/uid] (2022-08-16 15:18)
那么，请教一下
一件事正确与否和结果好坏应该是毫无关系吧? 真空球形鸡[s:ac:哭笑]
他们如果没有错误，那么后果再严重，都不关他们的事
如果他们犯了错，哪怕没有造成后果，也依然是错。最多是...轻微，...不追究
这是性质问题
PS：哈克:凭什么对我隐瞒?!汉弗莱:没有人隐瞒,只是没人决定告诉你
这是错误的吗？这不是错误的吗？