是不是熟读、研究历史的人更容易看到问题的本质?

Murk-avatar

Murk

2021-01-07T15:12:27+00:00

刚才看渤海小吏关于三国历史的科普,里面很形象地插入了中西方对于疫情态度不同的本质原因,虽然只是轻描淡写但是可以触类旁通。
是不是多读历史对于看清现象找到问题本质很有帮助?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/09/-7Q5-a39rZfT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/09/-7Q5-f13aZbT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
Yamage1008-avatar

Yamage1008

有主要矛盾和次要矛盾
sleepie-avatar

sleepie

有内部矛盾和外部矛盾
SaladMonger-avatar

SaladMonger

别的,都是自己给自己兜底,国家只能印钱,价值还要靠人创造。
Murk-avatar

Murk

[quote][pid=483969290,25042385,1]Reply[/pid] Post by [uid=60909739]米亚子[/uid] (2021-01-09 23:20):

有主要矛盾和次要矛盾[/quote]说实话,上学的时候思想政治课教主要矛盾次要矛盾时我很不以为然,觉得“这还不简单,谁还分不清哪个主要哪个次要啊?”
现在才发现想要真正看清矛盾实在太难了,要么能说到做不到,要么身处其中分辨不清。包括我自己和我接触到的身边人,没有真正能看清的,或许能看清的人早就跳出我这个阶层根本接触不到。[s:ac:愁]
Nobongo-avatar

Nobongo

熟读金融政治比较容易理解吧,看问题本质说起来简单,能做得到的100个不超过5个
RettoKappa-avatar

RettoKappa

[url]https://b23.tv/1Ha2JS[/url]
这个视频挺有意思的。
Msufyany-avatar

Msufyany

历史提升的是宏观的时代视野和见微知著的分析思维,当然有帮助
Goldn-avatar

Goldn

我觉得这分析是扯淡
MOBRAG-avatar

MOBRAG

是的 参考Catherine wood的分析[url]https://ark-invest.com/articles/market-commentary/coronavirus/[/url]
𝙵𝙻𝙰𝚂𝙼𝙸-avatar

𝙵𝙻𝙰𝚂𝙼𝙸

感觉这不是民族的问题啊……
国情不同,处理方式不同,这很正常啊。
我不喜欢读历史,但是我知道现在,美国超前消费严重,断了收入大家就都得饿死,所以美国根本停不下来。
中国超前消费主要集中在房贷上,而房贷全是国家控股的银行。
所以全国停下的时候国家有底气命令银行接受贷款延期还款。
而且,美国的基层掌控度和中国完全不一样。那边的思路就是国民必须持枪防止zf害我……就算美国想全面封禁,那也得能封禁啊……我们那个喇叭喊两句人就回家了,美国那边估计得上军队才能实现……