NyamukKamar
2020-12-05T16:47:59+00:00
怎么还有这么蠢的人呢，一直以来都是用看猴儿的心态看他们表演
没想到啊没想到[s:ac:囧][s:ac:囧]
这个论坛居然还有这么多人认为阿波罗登月是假的……我真诚的建议去看看地平说的理论，你们的质疑和论述有惊人的相似性 。
假的，都是假的，这是一场惊天的阴谋来欺骗大家
质疑不可怕，可怕的是质疑却不去补充相关知识，而只是在公共场合口嗨。
[quote][pid=474310571,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=38283966]易水汀[/uid] (2020-12-07 00:51):
谜语人爬[/quote]不谜语不谜语，编辑好了。刚刚还没打完就点到发帖了
如果一个人看一段逻辑清晰的话却觉得是谜语，那么它……[s:ac:哭笑]
[quote][pid=474310936,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=2274297]黄金圣斗士007[/uid] (2020-12-07 00:53):
如果一个人看一段逻辑清晰的话却觉得是谜语，那么它……[s:ac:哭笑][/quote]我一开始没打全就发出来了，后来编辑补充的
[s:ac:冷]我还真的看了那个楼主的推测，从动机，逻辑，可行性和疑点他都给出了自己的看法和判断的理由，我觉得这是一个合格的唯物主义思想社会培养出来的一个合格的学生。
补充一句，那个楼主质疑的不是登月，是登月以后返回的视频完美的跟电影一样。虽然我觉得这是脱裤子放屁的做法，但他的质疑的点真的是没啥毛病的。
单单地平说 针对普通人 其实很难不依赖权威主义的观点 来认识到地球是球体
[quote][pid=474311130,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=62407674]观海建国[/uid] (2020-12-07 00:53):
[s:ac:冷]我还真的看了那个楼主的推测，从动机，逻辑，可行性和疑点他都给出了自己的看法和判断的理由，我觉得这是一个合格的唯物主义思想社会培养出来的一个合格的学生。
补充一句，那个楼主质疑的不是登月，是登月以后返回的视频完美的跟电影一样。虽然我觉得这是脱裤子放屁的做法，但他的质疑的点真的是没啥毛病的。[/quote]正常人看到自己无法理解的东西会先问“这是怎么做到的”，而不是“这是假的”
这些东西不是NASA都解密了吗，质疑的怎么不先去官网看看。
[quote][pid=474311694,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=568343]dyyyyy[/uid] (2020-12-07 00:56):
单单地平说 针对普通人 其实很难不依赖权威主义的观点 来认识到地球是球体[/quote]地平说怎么解释日出日落的
Reply to [pid=474312042,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=60335164]小小大慧慧[/uid] (2020-12-07 00:58)
一块大平板 也能绕自身的轴旋转啊 有了自转就可以有日出日落
[quote][pid=474311130,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=62407674]观海建国[/uid] (2020-12-07 00:53):
[s:ac:冷]我还真的看了那个楼主的推测，从动机，逻辑，可行性和疑点他都给出了自己的看法和判断的理由，我觉得这是一个合格的唯物主义思想社会培养出来的一个合格的学生。
补充一句，那个楼主质疑的不是登月，是登月以后返回的视频完美的跟电影一样。虽然我觉得这是脱裤子放屁的做法，但他的质疑的点真的是没啥毛病的。[/quote]他质疑了个鬼。他所有的问题在他的主题里前天那个帖子都有答案，然后他就开启了这个我认为问题太多，那个我认为不可能实现的打滚模式。包括之前他嘴里的阿波罗17号升空拍摄为什么会有“电影级”的效果，今天他发了视频才知道原来是个连完整视频都找不到的货，那个剪辑过的视频之所以剪了就是因为后面镜头差点没跟上返回舱都快跑到镜头外面了，就变成了他嘴里的电影级效果
[quote][pid=474311694,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=568343]dyyyyy[/uid] (2020-12-07 00:56):
单单地平说 针对普通人 其实很难不依赖权威主义的观点 来认识到地球是球体[/quote]我记得中学物理万有引力那章是会讲到托勒密三定律和公转什么的。
l
[quote][pid=474311875,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=3293583]DeXter215[/uid] (2020-12-07 00:57):
正常人看到自己无法理解的东西会先问“这是怎么做到的”，而不是“这是假的”[/quote]这个嘛，每个人成长环境和经历都不一样，并不是你的思维逻辑才是唯一正确解。
中国人习惯于对真理的顶礼膜拜，从古至今都如此，那个质疑的楼主的思维更像美国那边长大的人。
[quote][pid=474312981,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=35240306]这个怎么吃[/uid] (2020-12-07 01:03):
他质疑了个鬼。他所有的问题在他的主题里前天那个帖子都有答案，然后他就开启了这个我认为问题太多，那个我认为不可能实现的打滚模式。包括之前他嘴里的阿波罗17号升空拍摄为什么会有“电影级”的效果，今天他发了视频才知道原来是个连完整视频都找不到的货，那个剪辑过的视频之所以剪了就是因为后面镜头差点没跟上返回舱都快跑到镜头外面了，就变成了他嘴里的电影级效果[/quote]所以我觉得他脱裤子放屁的想法太扯淡，美国人火箭都上去那么多次了，为啥还要拍视频，但是人家的质疑精神确实有点旺盛，但我觉得不算错。
就是蠢了点[s:a2:那个…]
[quote][pid=474312130,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=3293583]DeXter215[/uid] (2020-12-07 00:59):
地平说怎么解释日出日落的[/quote]首先大海是个平的，因为水往低处流，我们脚踩的大地是浮在大海上的一块平地。
天空是个巨大的玻璃罩子，主要是试验者害怕我们不小心飞出天空之外。也方便他们观察试验过程。
太阳和月亮，其实是两块电池，负责照明的，太阳多了一个功能就是不但能照明，还能发热。
这两个会轮番出现，因为他们会轮番飞到海底去充电。
这样说你明白吗？地坪人
[s:a2:你看看你]
Reply to [pid=474313432,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=38818799]故人 酋长之耳[/uid] (2020-12-07 01:05)
开普勒三大定律是 描述行星是如何绕恒星公转的 并没有规定行星要是啥形状啊
[quote][pid=474314571,24514323,1]Reply[/pid] Post by [uid=568343]dyyyyy[/uid] (2020-12-07 01:11):
开普勒三大定律是 描述行星是如何绕恒星公转的 并没有规定行星要是啥形状啊[/quote]记不清楚了。
小时候读牛顿的传记。关于地心说和地球是球型这两点。是当时一个是天文数据的积累，数学工具的发明加上航海测距的逐渐精确，好几个学科和行业的同时发展才得出的科学成果。