Pandashi
2020-09-27T02:30:18+00:00
问题源头是最近不是中国芯片产业受到美国持续打压吗？所以一直在b站看芯片方面的科普，许多up主提到中国芯片最大问题是留不住人才，比如中芯国际离职率非常高，相比而言，台积电离职率很低，为啥离职率这么高？很简单就是待遇问题，一个博士生月薪才1w5，在上海这地方一万五够干啥？那为啥中芯国际不提高待遇？答案很简单，没钱，上次我发帖的一个up主就提过，都说制造业待遇不好，留不住人，那为啥不给中国的工程师提高待遇呢？就是因为中国现在在追赶国外发达国家的路程中，人口红利是非常重要的因素，而工程师红利，智力红利也是人口红利的一个重要组成部分，如果给工程师过高的待遇，那中国就吸引不到足够的国际资本发展中国自己的高科技产业，尤其现在老龄化日益凸现，底层劳动力越来越少，中国现在吸引国际资本越来越依靠廉价的工程师红利。
也有的人骂这些高科技企业扎堆大城市，不会去小城市吗？即能带动小城市发展，房价又不高，我觉得这有点站着说话不腰疼了，现在中国的社会结构就是资源向大城市倾斜，科学家也是人，也喜欢花花世界，肯定喜欢繁荣的大城市，如果高科技企业去小城市，他就不会发展的很好，许多人才我宁可不干这一行也不去小城市。
所以问题关键虽说是待遇问题，其实骨子里是房子这种刚需问题，生活品质的好坏其实很多人不是那么在意，现在中国发展的也不错，衣食住行普通人能有多大差距？既然这样地方政府为什么不能给高科技企业送块地盖房子呢？房子本身又不值钱，企业盖房子花不了几个钱，企业可以做个章程，给企业贡献多少多少以后可以申请房子，然后在干多少年以后比如20年以后这房子就彻底归你了，你可以自由买卖。这样做比单纯的提高待遇效果更好，因为毕竟待遇是活的，随时可以被更高的待遇挖走，但如果给个预期的话，他毕竟还要掂量掂量我现在走了是不是之前的付出就白费了？
而且这种办法对中芯国际这类发展中企业效果更好，中芯国际不像台积电，已经是龙头老大，人家已经实现良性循环，给钱多，能留住人才，企业发展的好，赚更多钱，给钱更多，但中芯不一样。在这里顺便提一下地方政府，我觉得地方政府不要过于贪婪，我啥都要，像华为为啥跑到东莞去了，不就是受不了深圳房价吗？深圳政府还给华为穿小鞋，不许华为搬家，华为说不许我搬家可以，你给我块地盖房子，然后深圳政府又舍不得给，毕竟土地要值多少钱呢，这就是啥都想要，然后华为还是跑了，连华为这么高的待遇都买不起深圳房子，何况还在资本原始积累的中芯国际呢。我个人觉得你地方政府实在不行你可以用土地入股嘛，这样也是个长期收入，真正扶植起高科技企业比你卖地这种一锤子买卖划算的多。
也有的人骂这些高科技企业扎堆大城市，不会去小城市吗？即能带动小城市发展，房价又不高，我觉得这有点站着说话不腰疼了，现在中国的社会结构就是资源向大城市倾斜，科学家也是人，也喜欢花花世界，肯定喜欢繁荣的大城市，如果高科技企业去小城市，他就不会发展的很好，许多人才我宁可不干这一行也不去小城市。
所以问题关键虽说是待遇问题，其实骨子里是房子这种刚需问题，生活品质的好坏其实很多人不是那么在意，现在中国发展的也不错，衣食住行普通人能有多大差距？既然这样地方政府为什么不能给高科技企业送块地盖房子呢？房子本身又不值钱，企业盖房子花不了几个钱，企业可以做个章程，给企业贡献多少多少以后可以申请房子，然后在干多少年以后比如20年以后这房子就彻底归你了，你可以自由买卖。这样做比单纯的提高待遇效果更好，因为毕竟待遇是活的，随时可以被更高的待遇挖走，但如果给个预期的话，他毕竟还要掂量掂量我现在走了是不是之前的付出就白费了？
而且这种办法对中芯国际这类发展中企业效果更好，中芯国际不像台积电，已经是龙头老大，人家已经实现良性循环，给钱多，能留住人才，企业发展的好，赚更多钱，给钱更多，但中芯不一样。在这里顺便提一下地方政府，我觉得地方政府不要过于贪婪，我啥都要，像华为为啥跑到东莞去了，不就是受不了深圳房价吗？深圳政府还给华为穿小鞋，不许华为搬家，华为说不许我搬家可以，你给我块地盖房子，然后深圳政府又舍不得给，毕竟土地要值多少钱呢，这就是啥都想要，然后华为还是跑了，连华为这么高的待遇都买不起深圳房子，何况还在资本原始积累的中芯国际呢。我个人觉得你地方政府实在不行你可以用土地入股嘛，这样也是个长期收入，真正扶植起高科技企业比你卖地这种一锤子买卖划算的多。