Jacob_
2020-03-02T13:24:32+00:00
[url]http://www.wyzxwk.com/Article/lishi/2016/04/361253.html[/url]
这是全文的地址,有兴趣看的可以去看全文,我摘录一段觉得挺有意思的。
马克思主义认为,任何大规模的群众运动必有其内在的深刻的社会原因。那么,“WG”能让亿万民众积极投身运动的动力又是什么呢?为何会有这么广泛的群众基础呢?质而言之,这就是建国十七年来广大人民群众同官僚特权阶层之间累积起来的各种矛盾的总爆发。
在中国几千年的历史上,始终存在着一个“改朝换代”的怪圈,或者也可称之为“兴勃亡忽”的王朝兴衰周期律。这就是新王朝初期,政治比较清明,各级官吏与被统治的百姓之间的矛盾相对缓和;以后,随着时间的推移,官吏队伍的腐败不断加速,逐渐发展到“无官不贪”的地步,最终把百姓逼上绝路,爆发大规模农民起义和社会大动乱,完成改朝换代。
1945年黄炎培访问延安时,曾与毛 泽 东在其窑洞内作过一次促膝长谈,两人专门就此问题作过探讨。毛XX认为,共 产 党人可以打破这个怪圈,他的答案是:“我们已经找到了新路,这条新路就是民主”。
1949年中国革命胜利,在推翻国民党蒋介石的独裁统治的废墟上,在全国人民拥护下,共产党“打下了江山”,也理所当然地“坐上了江山”。尽管毛XX曾经提醒过全党,共产党人不能做李自成,不能在胜利面前骄傲;更不能忘本,决不能脱离群众,做官当老爷;决不能搞特权,甚至腐化堕落,蜕化变质。
然而,由于历史传统和现实的各种复杂的原因,中国的中央集权体制未能改变,自上而下任命行政官员的制度没有改变,这种现实的客观存在必然造成官僚特权阶层。
我觉得就是扯淡
首先最热烈的那群人就是学生和青年人
学生哪个朝代不搞事了?
二十年后学生照样登上了大舞台
那又是什么理由呢
而且造反从来都是吸引人的事情
打倒当权的,我来上台
哪个朝代都能吸引不少人
何况是官方支持的造反呢
几千年的造反派都没听说过的好事情
这参与力度能不大吗
以史为鉴,没有人能违背历史。只不过是时间长短问题[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
我不是很信啊,wg的时候贪污很严重吗,能比现在多[s:ac:哭笑]能比美帝多?[s:ac:哭笑]
问题是“夺权”啊……
什么意思?就是你不能来做这个恶龙,由我来做。
你觉得这能好了?
Reply to [pid=403651206,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=39080290]千里之行的额[/uid] (2020-03-10 21:39)建议先耐心看完全文,,我那就是摘取的一段。
[quote][pid=403651765,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892851]Icakrus[/uid] (2020-03-10 21:42):
我不是很信啊,wg的时候贪污很严重吗,能比现在多[s:ac:哭笑]能比美帝多?[s:ac:哭笑][/quote]二层洋楼牛棚,山中清泉茅台
Reply to [pid=403651765,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892851]Icakrus[/uid] (2020-03-10 21:42)建议耐心看下全文,所指的并不是一个贪。而是新的权贵利益集团
Reply to [pid=403652319,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=8495427]wq1048623650[/uid] (2020-03-10 21:44)
这点算什么,二层洋楼茅台也好意思拿出来说话了[s:ac:哭笑]和美帝比起来不是洒洒水
Reply to [pid=403651928,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=42689782]巧克力榛子[/uid] (2020-03-10 21:42)我看原文的意思是说,太祖的设想是要让群众有拿到刀的权利,让群众拿着刀去监督。
[s:ac:茶]太祖本意是好的,但是他时间不够了。
Reply to [pid=403651765,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892851]Icakrus[/uid] (2020-03-10 21:42)
官僚主义不严重,三年困难时期怎么会死那么多人,群众想扒了那些人的皮。
看了一点,两点感觉,一是作者将否定文革和否定毛主义两个概念混淆在了一起~二是,一定程度上似乎有点否定总设计师的思想,但是我觉得结合当时文革后的经济情况,如果不是总设计师和长者大刀阔斧的摸着石头改革,中国可能就不是现在脱贫致富的问题了~
这还有啥好讨论的,人类社会历史的发展就是生产资料逐渐聚集到代表最先进生产力方向的群体手里,形成高度垄断,然后崩溃改朝换代
[quote][pid=403652807,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892851]Icakrus[/uid] (2020-03-10 21:47):
这点算什么,二层洋楼茅台也好意思拿出来说话了[s:ac:哭笑]和美帝比起来不是洒洒水[/quote]那么某瘸子的公司呢?上万亿不止我一家?我自己挣得?
[quote][pid=403651765,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892851]Icakrus[/uid] (2020-03-10 21:42):
我不是很信啊,wg的时候贪污很严重吗,能比现在多[s:ac:哭笑]能比美帝多?[s:ac:哭笑][/quote]权力形式的贪污多吧,追求特权,刘青山张子善,老乡会,还有最主要的李自成式的封建残余。
一把年纪搞拼精力的政治斗争出问题也正常。
现在台上许多都是那时候挨整的,包括许多知识分子也就是现在的公知,从那之后一直污名化那时,反而不去讨论到底是什么原因
[quote][pid=403651206,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=39080290]千里之行的额[/uid] (2020-03-10 21:39):
我觉得就是扯淡
首先最热烈的那群人就是学生和青年人
学生哪个朝代不搞事了?
二十年后学生照样登上了大舞台
那又是什么理由呢
而且造反从来都是吸引人的事情
打倒当权的,我来上台
哪个朝代都能吸引不少人
何况是官方支持的造反呢
几千年的造反派都没听说过的好事情
这参与力度能不大吗[/quote]文革不提~20年后的学生最开始上街可是有正当理由的~只不过后期被敌对势力介入了~变成敌我矛盾了
Reply to [pid=403653810,20745344,1]Reply[/pid] Post by [uid=60261904]止水2333[/uid] (2020-03-10 21:52)你们两说的都是一家人的故事,,,