Tovain
2021-05-11T07:10:10+00:00
不是那种“我知道一个什么理论，然后做个实验验证一下，我就明白世界本质了，我就牛逼大了”的书
是要那种真的有“进行实验-归纳出理论-通过新的实验验证或证伪理论”这样的过程的
最好是能够构建起以数学为工具的一套科学的魔法理论体系(或者是其他什么的理论体系)的书
(虽然我觉得大概不会有，但万一有呢？所以来问一下)
编辑：奥术神座吗？谢谢推荐，我去瞅瞅
(另外805大概是主基调不在科研这边吧，我看了那么久居然没意识到)
805之剑啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/12/ekQ16x-76ucZgT3cShs-134.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/12/ekQ16x-9z1zZfT3cShs-134.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/12/ekQ16x-aufuZgT3cShs-134.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/12/ekQ16x-1ih3ZgT3cShs-134.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/12/ekQ16x-hueoZfT1kShs-134.jpg.medium.jpg[/img]
用科学来解构魔法或功法的
《走修》和《奥术神座》都是。
但魔法存在的世界观里最好还是用魔法的手段来研究感觉好一点，和科学并列都是研究世界真理的不同手段。
但是数学不一样，他就是万法基石
hpmor？
《哈利波特与理性之道》，主角拿到时间转换器第一反应是能不能完成P=NP
Reply to [pid=515359920,26720064,1]Reply[/pid] Post by [uid=39994091]予逍[/uid] (2021-05-12 15:22)科学方法不是科技，科学的方法论与魔法的研究手段不存在本质上的违背
用数学构建一个解释魔法的体系？
艹，你搁这写论文呢？[s:ac:哭笑]要求太高了吧？