是我对自动驾驶的理解有什么错误吗?

ChadD-avatar

ChadD

2020-09-18T06:29:58+00:00

B站很多up再科普5g作用的时候都喜欢用自动驾驶作为例子
就是5g的速度快,可以很快的得出两辆车之间的距离,保证驾驶安全,4g慢,所以自动驾驶的反应就慢,就容易出事故
每次看到这种言论,无知的我总会有一些大大的问号

作为一个没什么文化的社畜
我对自动驾驶的工作流程理解就是
车内的各种信息感收集设备把收集到的路面信息交给车载的处理系统,再通过计算得出当前应该做出的操作发操作车辆的系统
其中的各个系统之间都是通过线路链接吧
这跟5g有半毛钱关系啊?
每辆车的自动驾驶系统应该是独立运作的

需要使用互联网的部分
应该只有把自己的目的地和位置发送到某个导航系统
这个系统再优化所有人的线路给出最优路线,从而达到缓解交通压力的作用

还有对“万物互联”的误解
我是不说万物互联是错的
也不是说5g是错的
我是说很多up对万物互联和5g的关系的解释是错的
很多up说什么在外面用手机操控家里的某某东西
回家到家空调啊电视啊啥啥的都自动搞起来了之类的
我寻思着这真的就是基于5g才能做到的万物互联吗?
这难道不是生态和4g就能搞定的事吗?

下面说说我对5g应用的理解
首先必须有一端必须是使用无线网络
且必须是需要超低延迟的应用
那么最可能的应该是远程驾驶,不是自动驾驶哈
虽然我是没这个头脑想出更多的5g应用
但我也相信5g肯定比4g强,应用广
欢迎讨论,反正我不懂,你懂你就多说点,我学习学习

但那些为了点流量就瞎鸡儿吹5g应用的人真的不亏心吗?
同理那些上来就给你吹量子力学的,老子是真的服
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/25/-7Q5-7c2rXeZ3uT3cSzk-qo.jpg.medium.jpg[/img]
就这个视频,n多up就拿点这个视频的片段做点翻译就开始吹中国量子计算机到了多么多么流弊的地步,求求你们做个人吧