同事说他绝对不会送小孩去公立学校

ZeusGwuapo-avatar

ZeusGwuapo

2020-07-18T10:09:59+00:00

我跟这个同事所属部门不同,政治观念不同…因为喜欢聊拜占庭历史就老凑一块

我本人呢算大家所谓的白左那部分吧…我认为人确实分三六九等,但是并不是以族群而分的,而是以能力,学识,思想,见识,经历等等因素…所以对于坛里那些对黑人作为一个人种使用歧视性言语进行诋毁的行为,或者对国内同胞进行地域性歧视行为,抑或对国内少数民族的歧视性的言论有强烈抵触感

那句:“我见过最高贵的兽人,也见过最卑鄙的人类”一直在耳边回荡

但同时认为人类社会对于调和个人所属的社会等级的变化是负有调节责任的,如果社会阶层群体没有变化,我们也就回到了种姓社会。而这个所谓的调节中很重要的一环就是教育(当然还有社会保障等等一系列blablabla)起码每个孩子应该接受同等的教育,在发展过程中不得过多依赖父母的人际关系(当然,大家肯定很多时候是需要使用人际关系的,这个放之四海而皆准,国外也一样)

就像角斗场里十个角斗士都被要求去与狮子搏斗看谁能赢而同样被给予一把短剑,如果其中一人被给予的是长矛弓箭,那就算严重犯规了…

昨天吃饭,同事聊起来读书这个事情就,开口就是:我是不会送自己小孩去公立学校的,因为公立学校教的烂(他这个观点其实有问题,我本人初中的时候也转入过私立中学,但是并没有发现私立中学的老师们在所谓教学模式中与公立学校有明显区别。但是刷题的量确实是很大。相反公立中学的老师由于所面对学生多样性的原因,在解答问题的过程中会相对细致。当然,我也没有就这个问题与他过多争辩)…后面一句就很有意思了,大体意思是:跟一群普通人的小孩在一起,我的小孩不会有什么成长前景

也是这句话深深的恶心到了我…如果有钱人的小孩都去私立学校。普通人的小孩去公立学校…长此以往社会的割裂也就事实形成了…然而有钱人只跟有钱人混,有钱人的小孩接受最优秀的教育,最后依靠社会资源也成为有钱人并且跟同样有钱人家庭出来的子女通婚…这就是门阀,寡头崛起的象征。

看过历史的人都知道,门阀,大地主,超级资本集合体和寡头是会最终掏空国库榨干国家将公有变私有的存在。当然随着时间的推移他们肯定会出现,但是他们也必须得像园丁除草一样被铲除(如果他们愿意接受和平的方式,当然可以出于人权的考量使用温和的方式将他们手中掌握的原本属于中央政府的权利进行回收。不然,则使用一切手段,包括不惜暴力也要将属于中央政府的权利进行夺回)

我自己是英国读的大学,学校组织的出游项目经常会带我们去什么伊顿公学,或者剑桥牛津之类的。在剑桥牛津给我们介绍他们的学校历史讲到他们这里走出了多少个首相的时候,这些首相们大多毕业自伊顿哈罗这样的私立贵族公学的事实是很难被忽略的…

贵族的孩子还将是贵族,有钱人的孩子还将是有钱人,穷人的孩子终将一贫如洗…抱歉,完全无法接受。

我自己的父亲是山沟沟里的砍柴娃,上山砍柴回家背着还是婴儿的我叔叔帮奶奶做家务活,晚上拿着小板凳在路灯下做数学题,靠读书考进的复旦(对没错,我父亲就是大家口中的凤凰男,奋斗逼)。我小时候是个不学无术的小无赖,十三四岁靠认真读书考进高中,再考进大学(非985啊,诸位大爷别太瞧不起…毕竟当初我们老师觉得我连二本都考不上)。都是靠教育实现自我的转变。所以如果最优质的教育资源将只会被最少数的人所占有,我认为对于国家而言是最可悲的(或者,这样也行,但是好歹给大家另一个上升渠道…)

我虽然内心嘲笑同事对于私立学校一厢情愿的向往的无知,但是也深深为他的言论背后所代表的想法而感到忌惮。

毕竟我们都爱聊的所谓的伟大的东罗马帝国统治基础的松动就开始与各地的贵族们各自打着心中的算盘暗中算机身在君堡的皇帝