不得不说澳大利亚将辩论技巧运用得炉火纯青啊,这点我们也可以学学

Murk-avatar

Murk

2020-12-01T17:35:25+00:00

你画漫画讽刺现实,我污蔑你的画是ps照片是假的————偷换概念,攻击对方的论据,并将民众(澳囚)的注意力转移到“照片”是否真伪上,进而忽视正在争论的事情本身
接下来我说你也干过类似的事情,甭管是你干的还是你上届干的,咱俩谁都不比谁清白,你不能站在道德制高点上指责我————转移话题,明明我们在讨论现在发生的事情,非要扯到过去和我们毫无关联的事情上去
你死咬着不放那我就让友军出面————诉诸感情,你们怎么可以这样攻击我,你看,大家都对你这样的态度不满。
我干过这种事,大家都干过这种事,甚至有的人比我做的更狠————滑坡谬误(经指正应改为诉诸虚伪,不正面回应批评,而是转去批评他人,用批评回应批评,免去为自己辩护的责任)
你同情阿富汗人,说明你同情恐怖分子————非黑即白,不认清事情的本质,将事情刻板地一分为二,进而质疑你的动机不纯。
军队本来就是负责执行任务的暴力机关————诉诸自然,杀戮是军队在战场上出现的现象,他却把这个特殊场景出现的现象套用到不应出现的场景中,既手无寸铁的未成年人
bunicktamyirmiharfli-avatar

bunicktamyirmiharfli

确实,你这个逻辑盘的很清楚,不过滑坡谬误我不太懂
loocy-avatar

loocy

还是国家不够强啊,就嘲讽两句对面就能上头,美国暗杀伊朗二号人物屁都不放一个,差距[s:ac:茶]
Clawclaw-avatar

Clawclaw

弱点在宣传口,已经是共识了吧
aline the commurizzst-avatar

aline the commurizzst

你看,绕了一圈就没人关心澳洲在阿富汗干啥了吧
Gerald-avatar

Gerald

如果你跟你年老的父母去讲他们接受不了的道理
你会发现 其实你父母也是这样狡辩的 顾左右而言他 实在被你逼的没有话说了就是一顶不孝的大帽子扣下来
其实都是差不多的手法 你高看西方那些人了 狡辩这事也就这几个套路 几乎会吵架的农村妇女都会
KlrJojo-avatar

KlrJojo

不是滑坡谬误啊
滑坡谬误是指“你打人了吧?你今天打人明天就可能杀人,你明天杀人后天就可能大屠杀——你后天一定会大屠杀”
Leo.-avatar

Leo.

这不叫辩论技巧,真正的辩论得面对面你来我往,随便偷换概念转移话题会立刻被怼,现在这种隔空传话只会发展成各说各话,就和在论坛上吵架一样
Murk-avatar

Murk

编辑了
SupzFreeze-avatar

SupzFreeze

这叫辩论技巧吗?这都是谬论啊,连是谁火烧长沙的都没搞清楚,这你要是去参加辩论比赛,怕不是能把对方辩友给笑死。。。
Duhly-avatar

Duhly

这叫辩论那我那个吵编整个镇子人见人厌的姑妈能拿全国辩论冠军
phorest-avatar

phorest

只要有决心,这种事情我们会做的更好。
比如让广大网民出海为国出声。
就怕做好了是日常,搞大了就丢出来扛。太多了。
Acordia-avatar

Acordia

确实 舆论战应该借力打力的 我一直认为 只要对方是错的 那就算对方诡辩我们跟着诡辩 对方最终也会吃亏

如果我们束手束脚辩经讲逻辑 就毫无效果了
KennyG-avatar

KennyG

白皮可是从亚里士多德就开始搞诡辩了,人家肯定专业。
𝐿𝑜𝓈𝓉𝑀𝑜𝓊𝓃𝓉𝒶𝒾𝓃-avatar

𝐿𝑜𝓈𝓉𝑀𝑜𝓊𝓃𝓉𝒶𝒾𝓃

中国都是白莲花,不会搞这些
MAWAS_SY-avatar

MAWAS_SY

没必要学狗吃屎,保证自己的纯粹性很重要
Flowrence-avatar

Flowrence

把土澳杀小孩儿的事情重复一万遍就行了。别的不用跟他辩经。
PunkVegita-avatar

PunkVegita

都被喷成这样还搁这学习呢