hellisonfire
2021-06-19T01:38:09+00:00
刚才我看了一个帖子，里面有人好多人觉得当年的大集体是一种先进的生产方式了？而且还在那里列数据，我只想说的是但凡你家有个年纪大一点的农村亲戚，就不会说这种傻逼话，我只是希望现在的年轻人不要只看数据，更要多去了解实际情况，不要被一堆数据所欺骗了
如果历史书没有骗我，亩产万斤就出自那个时代吧？那数据有可信么？反正我爷爷奶奶给我说的他们那时候都是努力种自己家边上的自留地，集体工作时候就是混时间，还举了个例子，村里搬玉米的时候都就很长一截把把，这样称总量的时候就能多些，分到自己的就多两斤，都指望其他人分到长把把的玉米，可惜那个人都是这样想的，结果都是分到一堆长把把的玉米，这种不能调动生产积极性的是好事？唯一的好事就是充分体现了与人斗其乐无穷？
不结合历史情况就喷才是撒币
[s:ac:茶][s:ac:茶]
制度不错，就是实施过程中出了幺蛾子。
实践是检验真理的唯一标准，你去实践了才有资格说这话。
同一种制度各地实施推进都能千差万别，走弯路也正常，属于历史必经道路，吃一堑长一智
[quote][pid=0,27278190,1]Reply[/pid] Post by [uid=62294557]一刀一小学生[/uid] (2021-06-20 09:44):
刚才我看了一个帖子，里面有人好多人觉得当年的大集体是一种先进的生产方式了？而且还在那里列数据，我只想说的是但凡你家有个年纪大一点的农村亲戚，就不会说这种傻逼话，我只是希望现在的年轻人不要只看数据，更......[/quote]人家都觉得农村的不是人呗！
我只是希望现在的年轻人不要只问亲戚，更要多去了解实际情况，不要被一堆亲戚所欺骗了
时代在进步，技术手段的提升，过去无法使用的政策指不定现在就很好用了呢？
没必要过于依靠经验，经验值得参考，但是实事求是也是很重要的。
当然，人民公社肯定也有相对的问题，一叶障目、以偏概全是不可取的，正反两方都是。
大集体是工业化生产模式
用在没有工业化的农村当然不合适
就算是工业，也要用在规模递增的行业里，比如炼钢，石油化工等用规模产效率的企业
脱离时代谈制度是吧？没有大集体，现在就是美利坚的一个傀儡。
“社会发展就像锯木头，有时向前，有时向后，最后向深处前进”
发展的路上肯定有错误，哪有绝对的完美？
照搬苏联模式，牺牲农民完成工业化的初步积累。站在不同群体上评价功过不一。
东西是个好东西。
人不行。
说以前搞集体，种了那个红薯，红薯收获前，要拿锄头把叶子，粗茎，给斩断(我们那叫翻叶)，不然红薯块会长不大。
结果呢，去干这个活的人，为了偷懒，就拿一个大树杈，把红薯叶一扫，不一会干完了，人就躲什么地方睡觉。远看都是红薯叶都变成白色的了(斩断叶子的就是会翻过来，呈白色)。
结果，那年的红薯特小一个。
我听长辈讲的。
工业革命，首先得有工业，才能有后续发展[s:ac:茶]
[quote][pid=525870917,27278190,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-06-20 09:48):
最适合躺平的人啊，所以肯定把它编成最先进。[/quote]国家都下场整治补课和私立了，你又准备找谁拐你的社达理论？[s:ac:茶]