为啥唐朝非要设置藩镇像秦朝那样全直辖不好吗？

查看相关话题

Zamli

2020-03-19T02:10:30+00:00

Just_Kingston_

管不过来，管不住，中央集权没你想的这么简单

ericmeister

唐的疆域实在是太大了

Jurius

管不过来，直辖一道命令从陕西到云南需要多久？

InfamousAnfami

为啥英国要群体抗疫，像中国一样不好吗(手动狗头)[s:ac:哭笑]

Ziltanis

你不会以为秦朝真能直辖的了吧
中央集权不是说了就能集的了的，配套的交通、经济、生产水平等达不到一定程度，怎么集权？
皇上在咸阳吼一嗓子，结果全国人民同时收到？

Hongjun

藩镇本来是东北、西北、西南的边防军，后来内地的藩镇基本都是军阀内定了

SumTang

唐这么大的理论领土，靠的就是节度使藩镇制度。

其实明朝的方法可以借鉴，节度使只掌兵权，钱财和粮食由中央委派的地方官员管理。定期派人巡视。

安禄山敢反叛，他连走出自己地盘的粮食都凑不齐。

当然两者肯定会有互相包庇或者互相扯后腿的情况。

Rengoku

府兵制和均田制都烂了，只能靠藩镇来维持

Ludi

秦地才多大,汉地都多大了...

古代交通信息不发达,那么大疆域走个一年半载很正常.

稍微远点造反了你半年之后才知道.

fathering

不设藩镇边境真打不过，府兵烂掉了，只能下放权利。
不可否认藩镇战斗力是真强，五代可以和上升期契丹顶着干，宋一桶了欺负孤儿寡母都被虐。后来对金战争其实就是小藩镇模式，岳武穆北伐就是从荆襄军镇出发，岳家军战斗力强其实就是藩镇模式。
但这个模式太考验武将个人道德水准了，不是人人都是王忠嗣和岳武穆的。五代的礼崩乐坏确实把赵家人吓坏了，整个官僚系统也怕，所以极力压制武将

BaRKy

到了晚清还东南互保呢，管不住地方就是管不住

SonOfKorhal

疆域太大，交通不便利，政令通达个把月就够受得了，那时候可没火车

𝐿𝒶𝓎𝓁𝒶

一是立国过程不一样。秦是自己的老秦人士卒攻伐天下，与地方地主宗族势力敌对，因此可以中央直接管辖地方，当然这也为后面六国贵族反秦留下隐患。而唐则是联合各个地方军阀宗族，因此不得不在地方统治上妥协。
二是思想体系不一样。秦是法家治国，各地官僚基本信奉执行同一套思想体系。而唐并未建立起完善的思想体系，经历了之前东晋到南北朝期间的战乱，士大夫对儒家、法家学说没有认同感，全国没有统一的一套思想体系，所谓的科举也是各科都有，且任然保留有举荐制度，因此中央对地方的管理力度更弱。

R1fle

何不食肉糜？

GodAmongBots

古时候又没有今天的交通和通信，拿超能力中央集权？
项羽等起义军的出现固然有其他因素在里面，秦朝确实没能在萌芽阶段镇压也是事实

tearsofthedead

安史之乱前节度使也是直辖。。。区别是秦朝是征兵制，士兵标准服役时间是两年，如无意外两年后就回老家种地了，唐朝当时是募兵制，军人基本是终生制的，导致军队里产生了强烈的人生依附关系，问题就出在了这里，时间一长就有军无国

秦朝和西汉这种征兵制国家就根本不用担心军阀问题，东汉和唐朝这种募兵制国家最后都被军阀给搞死了，宋朝也是募兵制国家所以他很怕重蹈覆辙就加了一些保险措施进去，代价也很大

NoUsername

客观条件限制，像秦那样“直辖”的后果，就是地方上的起义根本来不及镇压，最后“勤王”的都没有。
所以刘邦上台之后也还是要分封，虽然后患很多(七王之乱)，但将就着还是要稳些。

Jukem

因为唐承南北朝中的北朝，是少数民族建立的，没有大一统思想

GodPos1

你跟我说直辖? [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/24/-7Q5-8oyyXiZ4vT3cS1qx-u0.png.medium.jpg[/img]

为啥唐朝的太监权力那么大？李二作为制度的创立者要不要背锅？同样是末代皇帝为啥唐朝的这么没声量为啥穿越唐朝的小说都是玄武门之变后为啥感觉唐朝的两大战神李靖、李勣知名度那么低呢？唐朝为啥女人以肥为美？女人不是越苗条，娇小可爱好看吗唐朝为啥不往西扩张？唐朝为啥不以德服人？唐朝为啥要搞藩镇？不可以像秦朝一样全部直辖吗？威廉动。。唐朝为啥叫唐朝？

返回主页

为啥唐朝非要设置藩镇 像秦朝那样全直辖不好吗？

为啥唐朝非要设置藩镇像秦朝那样全直辖不好吗？