秦始皇焚书坑儒的历史事实是杀了一些骗人的术士和无稽之谈的书，居然被丑化成这样

查看相关话题

M_TheBoss

2020-03-06T03:32:21+00:00

秦始皇焚书坑儒的历史事实是杀了一些骗人的术士和无稽之谈的书，居然被丑化成这样

听听喜马拉雅里面的王立群老师讲的就知道了

tomatoxl

你能不能直接找本学术著作摘两段，你来个喜马拉雅也太low了

angel ♡

您就是其中一个？

Devilish Cory

[quote][tid=20696209]Topic[/tid] Post by [uid=41570376]Franklin1921[/uid] (2020-03-07 11:40):

秦始皇焚书坑儒的历史事实是杀了一些骗人的术士和无稽之谈的书，居然被丑化成这样

听听喜马拉雅里面的王立群老师讲的就知道了[/quote]划重点“坑儒”

chowdog

M_TheBoss

[quote][pid=402714046,20696209,1]Reply[/pid] Post by [uid=61420461]吃鸡差个两星劫[/uid] (2020-03-07 11:43):

你能不能直接找本学术著作摘两段，你来个喜马拉雅也太low了[/quote]王立群老师啊

我懒得读听一下方便

Thomas_0308

不错，中医，农牧，很多早期工匠书籍全部包括在内
归根到底，中国讲实际应用，不讲原理
就被定义为奇淫技巧

kolfiks

坑儒不知道焚书是真的，六国史书，尚书，诗经

Alkxz

这东西你不能今天听了王立群就说是这样，明天听了李立群又是那样。

stikkaa

卡拉赞来个能吹逼的，术士不要，术士只配吃屎
本来想开箱子，看见一个术士，真晦气，不开了

Ezekiel

谁叫儿子不行那么快丢了江山呢，只有被黑的份了

A King of Gaming

自古以来，只要波及到读书人，都会被黑的一塌糊涂…
或者读书人不喜欢，也会被黑…
秦始皇如此、卫霍如此…
相反只要读书人喜欢，谁会在意历史到底咋样…

比如李广…

嬴政算里面被黑的最惨的一个，秦朝法度严明但并不苛刻，结果被阉人的史记这个黑呀，还有长城和阿房宫……
读书人的笔，骗人的鬼。
焚书坑儒至今好像也没有发现明确的史料记载究竟焚了什么书，多少书，坑的是什么儒，数量多少。
到史记里就变成……呵呵

𝓢ouffle𝓕ox𝓧𝔇

nga不愧是大专论坛

本身焚书坑儒就是坑的方士与腐儒，方士是铅汞炼丹的那种，现在人炼丹吃了也得死

说白了儒家本身就不是什么好东西，始皇帝为民除害结果被黑得这么惨

OG_kowalskii

[s:ac:闪光]建立xx实现xx这不一样吗？

NemoDuzit

咋说呢
虽然这些翻案我也看了不少分析，但是毕竟不是专业人士不敢妄下断论
但是这种言论现在流行起来颇有当年“诸葛亮的军事能力其实不强！”“海瑞就是个没有能力的清官！”此类言行盛传的既视感，实在是太多人在说了，而且每个说到这种言论的人都一副只有我听说过的样子
真要讨论历史的话也不要拿别人讲课或者演说的结论来传啊，整点干货，让我们看看史料，信服你的论点啊
我对观点本身是没啥立场的，但是我想看干货不想看站队伍的口号，谁有理有据我信谁的

Panth

这种大规模兼并战争总要有人当恶人，秦始皇摧毁了六国的文化根基才为后来汉朝对全国的整合奠定了基础[s:ac:哭笑]

roysaw77

[quote][pid=402715040,20696209,1]Reply[/pid] Post by [uid=41570376]Franklin1921[/uid] (2020-03-07 11:47):

王立群老师啊

我懒得读听一下方便[/quote]失去个人意识的第一步就是懒得看原始资料，相信意见领袖。

風魔

好多古文物没了，有点心疼。

Patryk

谁知道勾股玄圆周率放在那个年代是不是骗人的术士和无稽之谈的书？

Arlet

这几年秦简挖得多了，知道的也就多了[s:a2:不明觉厉]

秦始皇焚书坑儒机智的道士把儒家学术抄在了《博人传》上请问秦始皇焚书坑儒算是误导么欧洲古代有没有像秦始皇一样焚书坑儒？秦始皇和唐太宗到底谁是最伟大的皇帝秦始皇为什么不去统一方言秦始皇继位前，在秦国住了也就不到三年吧秦始皇为什么龙袍是黑色的秦始皇统一六国用的是法家思维和做风，但这不适合治天下吧！所以始皇一挂就崩了？秦始皇废谥法，因为这东西，臣议君，子议父！那如果给他定个谥号呢？

返回主页