Why?
2020-05-27T13:24:18+00:00
和@天真卖萌Bernard 聊了一下, 整理了一下边境的问题。
中国在边境冲突中长期奉行一个原则,就是不开第一枪,只要对方不开枪,我们就不真打,但是只要对方开了枪,哪怕是打偏了,或者擦坏了衣服,就都是得着理了,就会开打。
久而久之,周边国家就摸清了这个套路,比如印度,边境摩擦连枪都不带,就带点棍子棒子防爆盾牌什么的。如此一来,决然没有擦枪走火的机会。
印度虽然是文明古国,但又是一个年轻的国家,因为英国人来之前,印度不是一个国家概念,而是一种文化概念,他们没有所谓的传统疆域,所以采取进取主义的策略,简而言之就是碰瓷儿,哪都碰一碰,碰下来了就成他们的了,碰不下来就算了,继续保持争议状态,下次再碰。
中国在第三代的时候和各个邻国处理了边境问题,解决争议,重新出发。唯独印度是不愿意谈,有争议就有争议,死皮赖脸,所以到了第四代的时候就不谈了。
每一次中印冲突,对两国来说是不同的态度。对于中国来说,把碰瓷儿的人赶走不是什么光荣的事情,但是对于印度来说只要没丢领土,那就是赢,所以会大肆宣传。
所以印度媒体的视频是摩擦事件的前半段,而我军把印军绑了送回去的照片是后半段。各取所需。我们一开始没有放出来,是因为觉得这没啥值得宣传的,就是72个印度人,印度有的是人,一天揍72个印度人,把印度全国人揍一遍得揍50000年,没意义。
以前中印边境上最脆的地方就是洞朗那块儿,基础设施比较差,我们只有2万人,印度有10万人。当时已经准备大干一场了,各种基础设施开始修建,快建好了,印度人不失时机地撤了下去,给我们喂了一口苍蝇。
说实话,网友喜欢喊打喊杀,但是要知道以中国目前的国力,不能随随便便对周边动武。
因为,如果……
你把人家打亡国了怎么办?新德里就300公里,你兵临城下,打还是不打?不打一开始就不要打,打的话印度共和国就算了完了。
所以嘴上爽一爽就行了,波多黎各公投加入美国,美国都不搭理,咱们不要给自己整这种烫手的山芋。
中国在边境冲突中长期奉行一个原则,就是不开第一枪,只要对方不开枪,我们就不真打,但是只要对方开了枪,哪怕是打偏了,或者擦坏了衣服,就都是得着理了,就会开打。
久而久之,周边国家就摸清了这个套路,比如印度,边境摩擦连枪都不带,就带点棍子棒子防爆盾牌什么的。如此一来,决然没有擦枪走火的机会。
印度虽然是文明古国,但又是一个年轻的国家,因为英国人来之前,印度不是一个国家概念,而是一种文化概念,他们没有所谓的传统疆域,所以采取进取主义的策略,简而言之就是碰瓷儿,哪都碰一碰,碰下来了就成他们的了,碰不下来就算了,继续保持争议状态,下次再碰。
中国在第三代的时候和各个邻国处理了边境问题,解决争议,重新出发。唯独印度是不愿意谈,有争议就有争议,死皮赖脸,所以到了第四代的时候就不谈了。
每一次中印冲突,对两国来说是不同的态度。对于中国来说,把碰瓷儿的人赶走不是什么光荣的事情,但是对于印度来说只要没丢领土,那就是赢,所以会大肆宣传。
所以印度媒体的视频是摩擦事件的前半段,而我军把印军绑了送回去的照片是后半段。各取所需。我们一开始没有放出来,是因为觉得这没啥值得宣传的,就是72个印度人,印度有的是人,一天揍72个印度人,把印度全国人揍一遍得揍50000年,没意义。
以前中印边境上最脆的地方就是洞朗那块儿,基础设施比较差,我们只有2万人,印度有10万人。当时已经准备大干一场了,各种基础设施开始修建,快建好了,印度人不失时机地撤了下去,给我们喂了一口苍蝇。
说实话,网友喜欢喊打喊杀,但是要知道以中国目前的国力,不能随随便便对周边动武。
因为,如果……
你把人家打亡国了怎么办?新德里就300公里,你兵临城下,打还是不打?不打一开始就不要打,打的话印度共和国就算了完了。
所以嘴上爽一爽就行了,波多黎各公投加入美国,美国都不搭理,咱们不要给自己整这种烫手的山芋。