bingusbong
2020-12-05T00:40:57+00:00
文中列举了现实生活中许多东西的设计不符合女性的使用要求，就是在歧视女性，就是差别对待，我觉得这节奏带得……
当中说到钢琴琴键宽不利于女性一手弹几个键，是一直按照男性的手指来设置，还说了女性演奏者比男性演奏者更容易受伤。那传统的钢琴演奏从前就是贵族的一种乐趣，古典音乐在当代受众也不多。我小时候接触钢琴，倒是觉得钢琴对矮子不友好。试问有多少人真的能练到大师级别，很多都是父母的坚持，以及得遇到大师传授。过去这些设计是因为很多社会和历史问题，但也不至于差别对待女性，作者好像就是通过这个来引流带节奏。
通篇看下来，觉得这文章唯一在未来或许有点效果的就是把矛盾激化从而让更多人关注最终达到改变的目的。
可是我觉得这个社会最应该改变的是，不要每次都是激化矛盾以求改革，不过好像过去到现在的变革都这么做的，哈哈哈。
说真的作为42，我也在许多方面受到不公平对待，多着呢，但不代表就默许这些不公平。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/07/-7Q5-2g2wZbT1kSfx-sg.jpg.medium.jpg[/img]
(本想匿，在微博被喷得……后来还换了用其他语言写，才没被喷。哈哈哈，算了这里没钱匿了，
[quote][tid=24516304]Topic[/tid] Post by [uid=61607210]那霸凌波酱[/uid] (2020-12-07 08:43):
文中列举了现实生活中许多东西的设计不符合女性的使用要求，就是在歧视女性，就是差别对待，我觉得这节奏带得……
当中说到钢琴琴键宽不利于女性一手弹几个键，是一直按照男性的手指来设置，还说了女性演奏者比男性演奏者更容易受伤。那传统的钢琴演奏从前就是贵族的一种乐趣，古典音乐在当代受众也不多。我小时候接触钢琴，倒是觉得钢琴对矮子不友好。试问有多少人真的能练到大师级别，很多都是父母的坚持，以及得遇到大师传授。过去这些设计是因为很多社会和历史问题，但也不至于差别对待女性，作者好像就是通过这个来引流带节奏。
[/quote]凭啥钢琴这么贵，不利于穷人弹钢琴，这是歧视穷人
[s:ac:哭笑]钢琴这事一看就是在筛选受众啊，你能去疑问那矮个子男性和高挑女性怎么办，但人家需要的就是无条件相信文章内容然后立即转发的那种
如果不能接受，那这篇文章就不是给你看的，反驳也没用，受众不会看，只会觉得你是恶臭郭楠
[quote][pid=474352585,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=62694392]ZetaxTIo[/uid] (2020-12-07 08:45):
凭啥钢琴这么贵，不利于穷人弹钢琴，这是歧视穷人[/quote]哈哈哈哈，是啊是啊，世间万物都存在歧视，差别对待。
鬼知道那些天天煽动性别对立，搞身份政治那一套账号后面的到底是男是女还是什么妖魔鬼怪[s:ac:哭笑]
[quote][pid=474352664,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=38058172]白告姬[/uid] (2020-12-07 08:45):
[s:ac:哭笑]钢琴这事一看就是在筛选受众啊，你能去疑问那矮个子男性和高挑女性怎么办，但人家需要的就是无条件相信文章内容然后立即转发的那种
如果不能接受，那这篇文章就不是给你看的，反驳也没用，受众不会看，只会觉得你是恶臭郭楠[/quote]是啊，若是人人都能因为改变琴键而弹上钢琴而成为大师，那这社会不存在大师。
[quote][pid=474353069,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=26058787]DugoutAuL[/uid] (2020-12-07 08:47):
鬼知道那些天天煽动性别对立，搞身份政治那一套账号后面的到底是男是女还是什么妖魔鬼怪[s:ac:哭笑][/quote]都是妖魔鬼怪
对普通人来说弹琴什么用都没有，纯粹浪费时间。
原文的话有些有道理，但大部分个人认为都是对女性的谄媚之词
不明白现在的一些“女权”老想搞性别对立，不知道发起者的目的是什么。
[quote][pid=474352355,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=60238567]慈善韭菜麻薯[/uid] (2020-12-07 08:44):
都是生意，你看彩礼就没人带节奏[/quote]你看看彩礼比较高的省份(江西、山东等)，是不是相较之下更重男轻女[s:ac:哭笑]
你提彩礼不是给女权送武器呢。
[quote][pid=474353918,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=62324129]VeoMiguel[/uid] (2020-12-07 08:50):
不明白现在的一些“女权”老想搞性别对立，不知道发起者的目的是什么。[/quote]他们歪曲了女权，就是在激化矛盾
[quote][pid=474354073,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=42218823]Young&Bold[/uid] (2020-12-07 08:51):
你看看是重男轻女的省份彩礼比较高，还是相对男女平等的省份彩礼比较高[s:ac:哭笑]
你提彩礼不是给女权送武器呢。[/quote][s:ac:哭笑]《国外都是女方给房子》这招如何，现在就是没人带这个节奏
我只觉得这类打拳的图片艺术水平都好低，是哪类人群在创作应该不难看出。
[quote][pid=474354073,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=42218823]Young&Bold[/uid] (2020-12-07 08:51):
你看看彩礼比较高的省份(江西、山东等)，是不是相较之下更重男轻女[s:ac:哭笑]
你提彩礼不是给女权送武器呢。[/quote]女性必须享有同等的权利。√
女性必须负担同等的义务。×
这就是某些傻逼认为的男女平等
[quote][pid=474354371,24516304,1]Reply[/pid] Post by [uid=60238567]慈善韭菜麻薯[/uid] (2020-12-07 08:52):
[s:ac:哭笑]《国外都是女方给房子》这招如何，现在就是没人带这个节奏 [/quote]女方给房子是男女平等的结果不是原因啊[s:ac:哭笑]和彩礼是一样的。
你看美国日本韩国这种男性地位高的国家，一样是男方准备房子比较多。
1，强化男女矛盾可以转移阶级矛盾
2，近几年很多人重新领悟毛主席思想，绝对不是无缘无故的
3，女权话题(实际上是都市的、年轻的、小资的女权)的网络平台背后的资本喜闻乐见的