哥谭的教材

DivineChaos-avatar

DivineChaos

2020-04-25T07:10:54+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-7Q5-ijbeZeT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/01/-7Q5-7wl3K20T3cSjm-qo.jpg.medium.jpg[/img]
这你妈的还能这样颠倒黑白的??
Zerziros-avatar

Zerziros

参考答案是什么?[s:ac:哭笑]
TTV4kWorldWide-avatar

TTV4kWorldWide

哥谭赚了我不少钱,所以我去哥谭杀人抢劫天经地义,如果哥谭反对就是不讲道理,这是我根据教材得出的结论。
ruka-avatar

ruka

有这样的教材也难怪曱甴一个个跟脑瘫似的[s:ac:偷笑]
かえるら-avatar

かえるら

愿意认英国爹的,我认为国家应该出船票费用送往英国。
Ayve-avatar

Ayve

这是英国人的视角,并且是那种道貌岸然伪君子。
LucidMemorial-avatar

LucidMemorial

所以才会有去年六月开始持续至今的黑暴骚乱。

臭港问题比对岸还复杂,多年聚集的反华逃亡者,大资本家,cia,英国佬97之前刻意引进的几十万流亡猴子,多重因素交织造成的恶果。

英美的目的是牵制大陆,搞乱搞废臭港无所谓,因为已经不是他们的地盘,大资本家的目标是抢班夺权当土皇帝,让tg不敢插手,至于那些多年养大现在满街跑的曱甴,炮灰而已
Joshi xD-avatar

Joshi xD

为什么说教材很重要,就像是一个绿绿读了一辈子古兰经,你刀架脖子上他也会说真主伟大
Kimomchi-avatar

Kimomchi

英国力士来华本为体育交流,霍元甲竟然将其击倒致其受伤,此举显然有悖体育道德和国际文明,并为其最终的结局埋下伏笔。[s:ac:哭笑]
Tuty<3-avatar

Tuty<3

这个是不是洗白,要看这个题的参考答案是啥。要是参考答案论证资料二是一派胡言,把英帝国主义批判了一番,就不是给英国洗白吧……

参考答案肯定不是这样,我只是习惯性抬扛了[s:ac:哭笑]
erik-avatar

erik

这也难怪,我终于知道一国两智的根源了。
Stallion-avatar

Stallion

这就你马离谱啊[s:ac:喷][s:ac:喷],怪不得那帮人一天天那样
Roostor-avatar

Roostor

形势比人强 就应该采取敌进我退的灵活策略来应对
林则徐就走了左倾冒险主义路线 头铁硬刚 最终结果丧权辱国一波
当时中国人就是不知己又不知彼
kuki-avatar

kuki

最近有小学生听老师讲历史鸦片战争是英国为了不让大清吸烟,所以发动的战争,家长听到了,愤怒举报了,你说哥谭的老师咋样……

真的已经烂到根上了
zavx-avatar

zavx

所以 中X办就是傻逼。这么多年了,教材依然是英美编的,能不闹到今天这一步么。不过国家已经痛下决心了。
ex9tic4rt-avatar

ex9tic4rt

英国人是爹,中国人不配做人,真的狗做久了,忠心耿耿啊[s:ac:偷笑]
MadForVictory-avatar

MadForVictory

这黑的没道理,他列了两史料,让你答题。
类似:这是一个充满歧视眼光外国人的理由和视角,请问你的想法是?
史料中充满歧视的内容多了去了,列出来给人批判都不行吗?
LucidMemorial-avatar

LucidMemorial

[quote][pid=418244978,21558712,1]Reply[/pid] Post by [uid=13463606]zzy32677[/uid] (2020-05-01 15:32):

这个是不是洗白,要看这个题的参考答案是啥。要是参考答案论证资料二是一派胡言,把英帝国主义批判了一番,就不是给英国洗白吧……

参考答案肯定不是这样,我只是习惯性抬扛了[s:ac:哭笑] [/quote]你不妨先答完资料二相关的三个问题,并且回答一下“林则徐禁烟是否明智”这个问题你所做答案的依据,大家一起来讨论一下
Ryee-avatar

Ryee

[quote][pid=418246067,21558712,1]Reply[/pid] Post by [uid=13728609]灰烬之锋[/uid] (2020-05-01 15:37):

这黑的没道理,他列了两史料,让你答题。
类似:这是一个充满歧视眼光外国人的理由和视角,请问你的想法是?
史料中充满歧视的内容多了去了,列出来给人批判都不行吗?[/quote]没看到教材里有“充满歧视”的价值判断啊

不就是当作一般史料放在哪里,还要求学习评鉴历史人物的技巧呢