以后再谈降碳什么的应该先问问那些热死的人吧

gaylactics property-avatar

gaylactics property

唉,什么时候能关心关心因为空气污染导致的严重疾病呢
BruhMonkeyProduce-avatar

BruhMonkeyProduce

[quote][pid=634490883,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=62196311]BSLiskarm[/uid] (2022-08-23 12:18):

唉,什么时候能关心关心因为空气污染导致的严重疾病呢[/quote][s:ac:呆]

正经火电厂烧煤,放心绝对能过环保标准的……
L4ag4r(4)ex-avatar

L4ag4r(4)ex

[quote][pid=634490883,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=62196311]BSLiskarm[/uid] (2022-08-23 12:18):

唉,什么时候能关心关心因为空气污染导致的严重疾病呢[/quote]其实大火电厂,用清洁脱硫煤,排放除了二氧化碳也没别的了,成本也不高,绝对清洁无污染


但是

咋说呢,碳中和是1号的意思

[s:ac:偷笑]
boing boing-avatar

boing boing

四川这种水电装机九千万的地方,哪个老板会想不开去这地方投资火电,用爱发电吗。。。还是说顶着亏损帮别人调频吗
King Chepu K-avatar

King Chepu K

真好笑,说的仿佛这波电力危机是因为降碳而关停了火电厂一样
难道不是因为极端气候导致水电不足吗
当然了,在泥潭“精英”观点里,极端气候那和碳排放是一丁点关系都没
lil barney-avatar

lil barney

[quote][pid=634492358,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=62991629]一只华熊猫[/uid] (2022-08-23 12:23):

四川这种水电装机九千万的地方,哪个老板会想不开去这地方投资火电,用爱发电吗。。。还是说顶着亏损帮别人调频吗[/quote]下次干旱也干瞪眼?极端气候就是以后的主流气候了,再想只依赖靠天吃饭的水电,而放弃旱涝保收的火电,不现实了。
deerdaviderazo-avatar

deerdaviderazo

这是两码事[s:ac:呆]
干嘛要混为一谈的,谁也不可能因为一次天灾就搞几个火电厂备用 。

极端天气成不成主流,你说了不算。
bruhe momento-avatar

bruhe momento

[quote][pid=634492047,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=34395386]这事情简直了[/uid] (2022-08-23 12:22):

其实大火电厂,用清洁脱硫煤,排放除了二氧化碳也没别的了,成本也不高,绝对清洁无污染


但是

咋说呢,碳中和是1号的意思

[s:ac:偷笑][/quote]碳中和长远来说有问题么?极端天气多不更应该碳中和么
Chad Man-avatar

Chad Man

热死的人要么舍不得开空调,要么为生计奔波,降不降碳跟他们没关系,别拿死人背书
deerdaviderazo-avatar

deerdaviderazo

[s:ac:惊][s:ac:惊][s:ac:惊]
semaj-avatar

semaj

泥潭不是喜欢加速么 都给我烧煤[s:ac:茶] 赶紧全世界洪水滔天 把人类这个地球之癌灭绝了
Murda-avatar

Murda

zz需要和实际情况是两回事
edgyzack-avatar

edgyzack

[quote][pid=634492717,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=63846453]Amy_Rockwell[/uid] (2022-08-23 12:25):

下次干旱也干瞪眼?极端气候就是以后的主流气候了,再想只依赖靠天吃饭的水电,而放弃旱涝保收的火电,不现实了。[/quote]08年冰灾后也没出现过这么严重冰灾了。你这张口就来说以后这种高温是常态了
Twizer-avatar

Twizer

有没有一种可能,碳排放本身加快了气候变化的速度,造个几年不一定发一次电的火电厂,不如加快西电东送,把西北的光伏电力送到南方补缺口
ACROMETIC-avatar

ACROMETIC

那我们不如谈谈那些因为空气质量差减寿的人吧[s:ac:哭笑]
ethann-avatar

ethann

死人不会说话,降,降到0排放,不准呼吸[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
kotora-avatar

kotora

[quote][pid=634493091,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=1868374]BIBOZI[/uid] (2022-08-23 12:26):

碳中和长远来说有问题么?极端天气多不更应该碳中和么[/quote]你玩命碳中和[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]霉立贱和欧公子帮你补上你少排的碳嗷。
wabbiteggo YT-avatar

wabbiteggo YT

Reply to [pid=634492469,33188412,1]Reply[/pid] Post by [uid=62223774]buzzing2[/uid] (2022-08-23 12:24)
泥潭那都是川普真爱,对他们来说气候变化=just a hoax[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
NoMaidens?-avatar

NoMaidens?

我感觉从这几年开始,气候变化已经超过了一个临界点,气候问题将从一个科学家嘴巴里的问题变成一个人类普遍能感知的问题,到时候全球各国的政府治理水平能否应对这场危机?我个人是很难乐观起来,bbc已经在吹风了,我们要学会和更暖的世界共存,反正躺平就完事了,存,都可以存,热死人了,冷死人了,这就是生活嘛。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/23/-7Qbg1s-idwvZbT3cSjq-sg.jpeg[/img]