《经济学人》杂志:中国人对新冠的免疫力不如印度和印尼 因为中国在抗疫失败方面失败了,所以它不得不再次成功

Vilgz-avatar

Vilgz

2021-08-22T03:18:21+00:00

转自b站 [url]https://b23.tv/PquGE5[/url]

今日份典中典:《经济学人》杂志发布了一篇题为《中国的德尔塔困境》的文章,其中有一个非常有趣的观点:
'因为中国在抗疫失败方面失败了,所以它不得不再次成功。'
(Having failed to fail against previous waves of the disease, it is now obliged to succeed again.)
其实,直接看全文的话,并没有这么魔怔,主要讲了中国抗疫的经济成本、严格的出入境政策给周边国家带来的影响等。但结尾画风突变,开始讨论中国人对新冠的免疫力不如印度和印尼,因此在德尔塔前别无选择。
怎么说呢。。。医学方面我一点也不懂,得专家来评判。但在哲学层面,我悟了:
如果一个人成功了,他就不得不一直成功;如果一个人在取得失败这件事情上失败了,他就被剥夺了失败的权利和自由。
成功导致奴役,失败通往自由,



败,
你呢?
Jumon-avatar

Jumon

[s:a2:囧]不要倾倒垃圾,新冠专治不服
p1lot-avatar

p1lot

这年头你不死个几十万人都不好意思说自己成功
It's koko-avatar

It's koko

丧事喜办
STRANGE-avatar

STRANGE

话都给说完啦...
咋办...加速加速...
will !!-avatar

will !!

经济学人这个傻逼媒体,从头到尾对于我国的事情都是阴阳怪气或者直接抹黑,改名叫大纪人好了
Swirld.fr-avatar

Swirld.fr

是是是,输麻了
TB_GEO-avatar

TB_GEO

听君一席话,胜听一席话?
Adamame-avatar

Adamame

这口令绕的,我是没话说了。[s:ac:喷]
Grey-avatar

Grey

这就是欧美的杂志吗?[s:ac:blink]
Sophia♡-avatar

Sophia♡

我静静等着你们从一次成功迈向下一次成功
[s:ac:嘲笑1]
lin.シ-avatar

lin.シ

忠诚的不绝对就是绝对的不忠诚
同理可证成功的不对决就是绝对的不成功
失败的不绝对就是绝对的不失败
那么绝对的不失败就大于绝对的不成功
[s:ac:哭笑]
Uptightscissors-avatar

Uptightscissors

负负得正?文字游戏真难玩
Justout7-avatar

Justout7

经济学人 x
辩经学人√
AnolisTV-avatar

AnolisTV

[s:ac:哭笑] 你这直接搬王瑞恩知乎的帖子,好歹加个链接吧?
wiss-avatar

wiss

中国抗疫在失败方面失败了,在丢人方面丢人了,在拉胯方面拉胯了[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
ZeTrix-avatar

ZeTrix

一看就是专业作者的投稿,然后被政治化入脑的编辑加了私货。
也可以理解成,不加这种私货,像这样的客观文章就发不了。
Ryderrrr-avatar

Ryderrrr

就这?就这?什么狗p不通的逻辑[s:ac:喷]
finesse .-avatar

finesse .

[s:ac:哭笑]偷换概念 丧事喜办。。 全球抗新冠疫情人群自身抵抗力最强的按照他说法就是米帝了。反正不是你死就是病毒死,适者生存