Biceps
2021-07-25T02:09:34+00:00
分配问题不去着手解决什么都是空谈。什么培训、彩礼，哪怕房价之类的无非是社会问题的表现，而不是问题本身。
为何考公被称为上岸 为何考公越来越火。无非是“体制”内外“差异”越来越大。 面临35岁被优化的可不光光是收入议价能力相对较强的程序员。
为何考公被称为上岸 为何考公越来越火。无非是“体制”内外“差异”越来越大。 面临35岁被优化的可不光光是收入议价能力相对较强的程序员。
[讨论] 考公越火，生育率越低。
JUDDERMANG
急了急了，为啥只关教育培训，不关考公培训，急了急了。
zeo
这两都是某个原因引起的结果吧。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
你把两个结果穿成因果，多少带点nt
你把两个结果穿成因果，多少带点nt
pycac
更多优质人才愿意进入体制内才是好事吧。。[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]
Biceps
[quote][pid=535853838,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=21873596]suman0705[/uid] (2021-07-27 10:19):
急了急了，为啥只关教育培训，不关考公培训，急了急了。[/quote]因为找不到合适名义。
考公培训和教育培训其实目的性是完全一致的。
急了急了，为啥只关教育培训，不关考公培训，急了急了。[/quote]因为找不到合适名义。
考公培训和教育培训其实目的性是完全一致的。
⁺˳✧༚™˚✧₊
我寻思整顿教育防止阶级固化，整顿房价防止先上车的人享受过多红利，这不都是解决分配的一环吗？难不成要一步到位直接回去吃大锅饭？
[HNS] Ꮴirus
[quote][pid=535854495,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=60330006]骆雁小灰灰[/uid] (2021-07-27 10:21):
更多优质人才愿意进入体制内才是好事吧。。反正我认识的公务员家庭反而因为稳定更愿意生孩子[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img][/quote]优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者
更多优质人才愿意进入体制内才是好事吧。。反正我认识的公务员家庭反而因为稳定更愿意生孩子[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img][/quote]优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者
Mump Stump
本质是现在的普通家庭没有什么抗风险能力，趋利避害而已。想想一个普通家庭，贷款买了房，开始养孩子，这个时候家里随便出点事儿就能让人瞬间老三十岁。
Biceps
[quote][pid=535854495,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=60330006]骆雁小灰灰[/uid] (2021-07-27 10:21):
更多优质人才愿意进入体制内才是好事吧。。反正我认识的公务员家庭反而因为稳定更愿意生孩子[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img][/quote]文官体制内精英进入多当然不是坏事。
问题是工业社会大分工体系下文官体制外精英较少愿意去就是问题了。
更多优质人才愿意进入体制内才是好事吧。。反正我认识的公务员家庭反而因为稳定更愿意生孩子[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img][/quote]文官体制内精英进入多当然不是坏事。
问题是工业社会大分工体系下文官体制外精英较少愿意去就是问题了。
pycac
[quote][pid=535855594,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=247097]seasonsky[/uid] (2021-07-27 10:24):
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]新冠的因素也得考虑在内吧，对很多行业的冲击太大了，之前下海潮的时候不也羡慕外面挣得多往外跑吗？围城罢了
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]新冠的因素也得考虑在内吧，对很多行业的冲击太大了，之前下海潮的时候不也羡慕外面挣得多往外跑吗？围城罢了
Biceps
[quote][pid=535854281,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=41064411]智商下线ing[/uid] (2021-07-27 10:20):
这两都是某个原因引起的结果吧。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
你把两个结果穿成因果，多少带点nt[/quote]我的错，应该加个引号
这两都是某个原因引起的结果吧。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
你把两个结果穿成因果，多少带点nt[/quote]我的错，应该加个引号
AfuRawr
公务员肯定好啊，普通人干到老也只能出卖劳动力。普通人上面就是人上人
HIMTRON
[quote][pid=535855594,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=247097]seasonsky[/uid] (2021-07-27 10:24):
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]你是怎么得出“优质人才只愿意去体制”的？
你要不要看看前十大学毕业生出路比例？
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]你是怎么得出“优质人才只愿意去体制”的？
你要不要看看前十大学毕业生出路比例？
JUDDERMANG
[quote][pid=535854697,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=1114970]天道恒久[/uid] (2021-07-27 10:21):
因为找不到合适名义。
考公培训和教育培训其实目的性是完全一致的。[/quote]建议你快点转考公培训，别在这里围魏救赵了。
因为找不到合适名义。
考公培训和教育培训其实目的性是完全一致的。[/quote]建议你快点转考公培训，别在这里围魏救赵了。
snapp
[quote][pid=535855594,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=247097]seasonsky[/uid] (2021-07-27 10:24):
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]还有个问题是优质人才进了体制，却只能做一些很简单的工作。
优质人才愿意进体制不是问题，优质人才只愿意去体制才是问题，这个问题出在，要么体制内太好，要么体制外太坏，现在看来，显然是后者[/quote]还有个问题是优质人才进了体制，却只能做一些很简单的工作。
Monscu
[s:a2:你看看你]公务员世袭政策都来了，港澳外籍人士岗位。让体制外灭绝就完事了，大家都是公务员的世界简直完美。
Kso
笑死了
真眼红体制内公务员就让孩子考啊，也不用去培训内卷了，反正985211还是什么一本二本在职在公考报名那是一样的算本科学历。
真眼红体制内公务员就让孩子考啊，也不用去培训内卷了，反正985211还是什么一本二本在职在公考报名那是一样的算本科学历。
Biceps
[quote][pid=535857220,27787858,1]Reply[/pid] Post by [uid=60594483]历史学家[/uid] (2021-07-27 10:28):
你是怎么得出“优质人才只愿意去体制”的？
你要不要看看前十大学毕业生出路比例？[/quote]其实你引述出了第二个或者更本质的问题。
为什么要用TOP10学校毕业去向来说明问题。 精英阶层可以扩大到211 985的毕业生吗。
再跑的远一点，中国未来人口是不是只需要这部分人生育就行了
你是怎么得出“优质人才只愿意去体制”的？
你要不要看看前十大学毕业生出路比例？[/quote]其实你引述出了第二个或者更本质的问题。
为什么要用TOP10学校毕业去向来说明问题。 精英阶层可以扩大到211 985的毕业生吗。
再跑的远一点，中国未来人口是不是只需要这部分人生育就行了
plushy
难道文凭学历不就是最终图个安稳的高收入工作等死吗[s:ac:抠鼻]