诺曼底登陆为什么伤亡那么大,舰炮和轰炸机没办法拔除滩头碉堡么?

jack-avatar

jack

2021-08-02T05:33:54+00:00

不是说诺曼底登陆盟军还选择了一些出其不意的登陆点,德军主力都不在诺曼底周边。靠战列舰舰炮和轰炸机没办法拔除滩头火力点么?
或者舰炮和轰炸机持续压制滩头,直到盟军部队在滩头全面展开?为啥盟军伤亡这么惨重?
LostTrap-avatar

LostTrap

因为没派你去指挥
GhostLethal-avatar

GhostLethal

舰炮开一次炮间隔多久你知道吗,还持续压制…何况二战后期还有啥战列舰啊
Cyxniide-avatar

Cyxniide

抢滩登陆本来就是军事的老大难问题
我们也有过金门惨败[s:ac:愁]
jack-avatar

jack

[quote][pid=539782276,27988166,1]Reply[/pid] Post by [uid=37971002]残碑日月[/uid] (2021-08-09 13:39):

舰炮开一次炮间隔多久你知道吗,还持续压制…何况二战后期还有啥战列舰啊[/quote]二战后期没有战列舰,是因为都被卖废铁了吗
Edwaron-avatar

Edwaron

当时不能精确制导,所以炮弹和炸弹多半都是无效的。
Hunnie909-avatar

Hunnie909

得益于欺骗战术的成功,德三的防御重点始终在加来,诺曼底除了个别海滩比较惨以外别的伤亡并不大甚至可以说轻微
littleanya-avatar

littleanya

[quote][pid=539782276,27988166,1]Reply[/pid] Post by [uid=37971002]残碑日月[/uid] (2021-08-09 13:39):

舰炮开一次炮间隔多久你知道吗,还持续压制…何况二战后期还有啥战列舰啊[/quote]我想知道美国当时是在哪里接受日本投降的
McNastyStefan-avatar

McNastyStefan

Reply to [pid=539782961,27988166,1]Reply[/pid] Post by [uid=63456510]林清风az[/uid] (2021-08-09 13:42)
他在说啥
得克萨斯这种老的超无畏舰都被拉去炮击了
为啥说没战列舰轰滩头?
Squid, the Fox-avatar

Squid, the Fox

就那一个海滩损失大我记得。

而且也没死多少人。
NecessaryKey-avatar

NecessaryKey

伤亡大?笑死我了。
多少伤亡算大?二战打死多少人,投入多少人,哪个国家伤亡占大头,需要我告诉你吗?
Frosty6-avatar

Frosty6

战列舰和岸防炮对轰吗?嫌死的不够快?
Chango_Volador1-avatar

Chango_Volador1

我一直有个疑问,抢滩登陆,明知道对方这里有碉堡,那么长的海岸线,咱就不能偷摸找个没人的地方登陆???非要硬碰硬?
Stroumph Rasta-avatar

Stroumph Rasta

美国在太平洋用战列舰顶上去射击日军6寸口径岸防炮
轰了半天日军阵地基本完整战列舰上还死了不少倒霉蛋

而且战列舰炮弹可贵了,至少比四等人的命贵
𝘾𝙝𝙚𝙯-avatar

𝘾𝙝𝙚𝙯

因为舰炮会被陆基火炮反制。。。别人是各种事先测算好了的坐标。。而且准头比你高。。海上可不是四平八稳的。。

岸炮的掩体。。。可不是当时轰炸机那些小炸弹能搞定的。。。没有清除防空力量。。轰炸机也不敢上。。。

舰队只能在最远距离掩护一下抢滩部队。。靠近一点就会被岸炮搞。。。
смекта-avatar

смекта

诺曼底拍的比较惨,实际上… 毛毛雨

真要说惨烈,太平洋上的蛙跳战术那是挺惨烈的了。正儿八经四等人不算人的那种。
FATED-avatar

FATED

没用的 隔壁美军打硫磺岛都快把硫磺岛炸烂了损失都上天 之后志愿军上甘岭就更不用说了
qin.-avatar

qin.

这个没必要嘲讽楼主。
楼主的想法很好,当年盟军也的确是这么做的。
可问题在于德国人不是白痴,他们也修筑了不容易被炸毁的据点。
第一波炮击和轰炸没能完全摧毁“大西洋壁垒”。
Zooted-avatar

Zooted

德三主力根本没在奥马哈[s:ac:哭笑]

一天伤亡6000人在东线根本不够看,吹还是欧美会吹。
dejew-avatar

dejew

知道为啥韩先楚升的那么快么,就是因为冒险解放海南,用缴获的海盗的船和一些简易船横渡琼州海峡。。不然现在海南岛是台湾的,登录战弄不好就是送人头啊。。