水浒传吴用是不是彻头彻尾的小人

水浒传里不是小人的一只手就能数过来。

没大用？你看过水浒吗，真废物是朱武

害人本事一流，出的最多的主意是把谁谁谁“赚上梁山”

人如其名

梁山好汉小人比不是小人的还多

[quote][pid=558192829,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=1218578]恶灵鬼王[/uid] (2021-10-14 19:37):
人如其名[/quote][quote][pid=558192733,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=736394]dearhippo004[/uid] (2021-10-14 19:37):
害人本事一流，出的最多的主意是把谁谁谁“赚上梁山”[/quote]你们真的读过原著？

吴用整个全书军事生涯一共献计60次，成功57.5次，失败2.5次，成功率高达95.83%，其中0.5次是因为看守史进的牢头(敌方)记错了日期导致史进没有按时间执行计划，一次是由于不可抗力原因(太乙混天象阵)，只有一次是因为自身谋划失当导致的，如果去除这1.5次后吴用计谋成功率高达98.30%。

梁山军主要是根据吴用计策攻克的城池包括：祝家庄、高唐州、青州、华州、大名府、曾头市、东昌、蓟州、益津关、文安县、霸州、幽州、盖州、壶关、昭德、襄垣、威胜、山南、纪山关、润州、苏州、德清县、杭州、乌龙岭、清溪县，共二十五处。

其对攻城起到一定作用但并非主要因素的：凌州、东平、檀州、陵川、宛州、荆南、睦州，共七处。

书中明确数据表明吴用是以少胜多的战绩有：祝家庄、大名府(三次)、两赢童贯、三败高俅(实际五次)、战兀颜光、盖州、决战田虎、苏州、睦州，前后累计十六次。

大聚义后梁山面对的部队数相对比较清晰，童贯八都监联队带了十万人，高俅十节度联队先后调用了十四万人，大辽参与战争的总兵力大约在三十一万到三十七万之间，田虎兵力在六十万以上，王庆兵力在四十六万以上，方腊兵力约四十二万，合计至少203万，三国三大战役的优势方兵力加在一起也不过223万左右，而梁山一方的初始兵力约三万五左右，后期到十万左右。
消灭的部队数仅比三国三大战役少二十万而已。

这期间梁山折损的兵力微乎其微，第一次分兵时分给卢俊义三万人，第二次。
还能分给陆军以三万人，将领虽然折损很多，但兵马损失较小，从润州到杭州最多损失了五千军马，但是折损了二十三位头领，要知道征讨方腊期间一共只阵亡了59位将领。
至于曹操、刘备、袁绍那种几乎全军覆没的大败仗根本没出现在梁山身上过。




你们真的读过原著？？？？

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/14/-7Qvce8-hc8fXcZ3fT3cS3zm-2vb.jpeg[/img]

顺便再给张图。

图中绿色为王庆势力，深绿色为统治区域，浅绿色是为了避免出现飞地而链接的最小路径，亮绿色是至少占据该州部分地区，但没有占领该州州治
棕色为田虎势力，浅棕色概念与亮绿色接近。
红色为方腊势力。
深蓝色为与宋江发生过战斗的大辽领土，浅蓝色为史实中大辽领地，其中南京道宋江没有完全打过一遍，但是由于辽国行政区划的太粗糙，只能如此了，大家知道实际上比看上去小一些就是了。
浅紫色部分是梁山大聚义前攻克的州郡。
其中王庆势力有一处叫安德的州郡实在不知道说的是哪里，但是从图中不难看出，将这些地方的面积加在一起是要超过全盛时期的蜀汉政权的，兵力也是蜀汉巅峰的两到三倍(夷陵70万+本地守军)

结论：梁山的作战范围要超过任意一个时期的蜀汉政权，消灭的兵力为巅峰蜀汉的两到三倍。

梁山泊上基本是小人。

[quote][pid=558193840,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587919]有弧度的镰刀[/uid] (2021-10-14 19:41):

你们真的读过原著？

吴用整个全书军事生涯一共献计60次，成功57.5次，失败2.5次，成功率高达95.83%，其中0.5次是因为看守史进的牢头(敌方)记错了日期导致史进没有按时间执行计划，一次是由于不可抗力原因(太乙混天象阵)，只有一次是因为自身谋划失当导致的，如果去除这1.5次后吴用计谋成功率高达98.30%。

梁山军主要是根据吴用计策攻克的城池包括：祝家庄、高唐州、青州、华州、大名府、曾头市、东昌、蓟州、益津关、文安县、霸州、幽州、盖州、壶关、昭德、襄垣、威胜、山南、纪山关、润州、苏州、[/quote][s:ac:哦]好专业！

梁山正义属性最高的是鲁智深，这是真好人，T1级别。鲁智深师父T0级别，但不是梁山的。
武松也能算好人，第二档的。
林冲之类第三档，人不坏，也没害人的心思，但唯唯诺诺，抗争意识弱。属于明哲保身的。

Reply to [pid=558177463,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63554144]凯斯罗斯[/uid] (2021-10-14 18:39)
卢俊义手下的军师，很懂人心把史进算计的明明白白的，而且活到了最后

顺便再打个很多人的脸，嘛《三国演义》和百二回本《水浒传》诸葛亮和吴用做量化比较

很多人可能三观炸裂，无法接受。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/14/-7Qdd7d-kmgsK2rT3cS140-r2.png[/img]

[quote][pid=558193840,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587919]有弧度的镰刀[/uid] (2021-10-14 19:41):


你们真的读过原著？
吴用整个全书军事生涯一共献计60次，成功57.5次，失败2.5次，成功率高达95.83%，其中0.5次是因为看守史进的牢头(敌方)......[/quote]你不会信口开河吧，毕竟没几个人会统计这个[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=558175810,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105638]常有理[/uid] (2021-10-14 18:33):

水浒传里不是小人的一只手就能数过来。[/quote]夸张了，超过两只手

[quote][pid=558196323,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63587919]有弧度的镰刀[/uid] (2021-10-14 19:51):

顺便再打个很多人的脸，嘛《三国演义》和百二回本《水浒传》诸葛亮和吴用做量化比较

很多人可能三观炸裂，无法接受。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/14/-7Qdd7d-kmgsK2rT3cS140-r2.png[/img][/quote]这种对比也太二了[s:ac:喷]

不会真有人对比吴用和诸葛亮吧？？
吴用在蜀国能混个百夫长吗

[quote][pid=558196383,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=169760]nasal7d[/uid] (2021-10-14 19:51):

你不会信口开河吧，毕竟没几个人会统计这个......[/quote]不信的话可以通读五遍原著，然后可以自己统计啊……

[quote][pid=558196704,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=42614731]RUALAE[/uid] (2021-10-14 19:53):

这种对比也太二了[s:ac:喷][/quote]把两人在书里的表现一个个列出来算就是啊。

[quote][pid=558196955,28956619,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2021-10-14 19:54):
不会真有人对比吴用和诸葛亮吧？？
吴用在蜀国能混个百夫长吗[/quote]按演义的话，两人的战绩就是上面我那个表格。
按正史这个自然没得比，历史上有没有吴加亮这个人都难说。