玩手机过马路被车撞怎么判责？

双方都没尽到观察义务，同责没啥毛病啊

没判你主责你就偷着乐吧

交通法规定，无斑马线路段，行人在安全前提下可以穿行马路，车辆应当避让，这个没主责就真偷着乐吧。

没斑马线有啥好说的

责任是双方的 但是命是自己的
万一下次碰到个速度快点的司机就没这么好运了
下次注意点吧

快进到《我们都在用力的活着》

Reply to [pid=820567145,43900555,1]Reply[/pid] Post by [uid=65670089]每日乐子人[/uid] (2025-04-27 09:46) 这两句话不是矛盾的吗？如果汽车必须要避让，那行人永远是安全的，根本不需要观察，被车撞了就是因为汽车没有避让。

伤的越重，责任越小(狗带除外)[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=820799520,43900555,1]Reply[/pid] Post by [uid=66403373]_千秋戏_[/uid] (2025-04-28 16:17)第四十四条，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第四十七条，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。注意，是交通信号，不是交通信号灯
第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
总结，机动车记住让就行，行人只要不是闯红灯，机动车最低也是同责。
另外感觉不公平的，凭什么这个路只能机动车通行不能让行人通行？行人路权理论上大于机动车。
国内交通法其实一直照顾司机，要真计较公平，那同责情况下，行人可以选择(1)接受赔偿；(2)出钱修车，顺便把司机弄成等同等级伤害；这司机能接受吗？
进一步，司机同责及以上撞死人的，一律死刑，机动车违停非机车道、人行道的，车砸了人死刑，同理行人违规撞了白撞，司机有几个接受的？

Reply to [pid=820799520,43900555,1]Reply[/pid] Post by [uid=66403373]_千秋戏_[/uid] (2025-04-28 16:17)

是的，马路本质是阻断行人自由通行权，行人最大。没理解这点，道交法还要学。这不是照顾弱势，这是人权的延伸。行人天赋人权，是最重要的，因为任何人都首先是行人。

但凡你有斑马线和绿灯两个buff包对面全责的[s:ac:哭笑]