现代社会,同态复仇是不被允许的

Left_Burst-avatar

Left_Burst

2021-12-02T07:21:55+00:00

到了现代,刑法理论由'报复理论'与'威慑理论'转向'保障理论'与'改良理论'。刑罚的目的也不再是报复与惩戒犯罪,而是预防犯罪与教育罪犯。

那么,如果受到预防与教育的是受害人呢?
Kingfamstudio-avatar

Kingfamstudio

预防住了吗?
Trippy Bae-avatar

Trippy Bae

现代社会还有违法惩罚远小于违法收入的呢,能说这样的法律是鼓励大家多犯罪吗
Nxs_King David-avatar

Nxs_King David

这是人类本能,压不住的[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
Migraines-avatar

Migraines

在?看看欧美?
Zolo-avatar

Zolo

现代社会,侵犯他人权益是不被允许的
Vlxne_ghost-avatar

Vlxne_ghost

想起那个,日本废死派律师妻子被杀
转而支持死刑
GurthyGurske-avatar

GurthyGurske

同态复仇如果能让施害者在实施犯罪行为前再慎重考虑考虑,就是可以的
DanHacks-avatar

DanHacks

老年人碰瓷讹人的预防教育得了么?
哦,忘记了,老年人碰瓷讹人不算犯罪。[s:a2:你看看你]
arisune-avatar

arisune

只有同态复仇才能更好的威慑犯罪
SirIntsalot-avatar

SirIntsalot

杀人偿命是唯一一条跨越时代和地域,各民族不约而同发明出的规则
Tone deaf Bard-avatar

Tone deaf Bard

我记得社会契约论里是说出让了复仇的权力给权力机构,换取了不落入复仇循环的利益。
反过来说权力机构没有替我复仇那同态复仇就变得既合理又正义。
A$AP-avatar

A$AP

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]公正已死
VoidyMoidy-avatar

VoidyMoidy

不被允许只因死的不是自己家人
SoMeOnE_3oo-avatar

SoMeOnE_3oo

“如果受到预防与教育的是受害人呢?”
我书读的少,这句话啥意思?受害人需要教育和预防?
sprub-avatar

sprub

不需要你们允许,公道自在人心
SIDE-avatar

SIDE

当权者需要温和的两脚羊生产资源,不需要有血性的人能够威胁到权利,所以用少数族裔打压主体民族,所以才有这么多奇奇怪怪的事情打压人的血性。

法律,就是根拴在你我脖子上的狗绳罢了
Jew-avatar

Jew

[quote][tid=29698673]Topic[/tid] Post by [uid=62236905]炎龙骑士兰斯洛特[/uid] (2021-12-03 15:29):

到了现代,刑法理论由'报复理论'与'威慑理论'转向'保障理论'与'改良理论'。刑罚的目的也不再是报复与惩戒犯罪,而是预防犯罪与教育罪犯。

那么,如果受到预防与教育的是受害人呢? [/quote]哈
那为什么
女权能拿女婴去杀男婴
这才是它们的同台复仇
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
ChuChuDoItAll-avatar

ChuChuDoItAll

法律是可以不断进步和完善的!

现在不认同,不代表永远不认同。也不代表会认同