安慰穷人的 除非我和马云共同富裕[s:a2:doge]
楼上过于悲观,猛男在也没什么不值得期待,能主动拿以前先富带后富的说法和共同富裕出来说道已经是很猛了。
[quote][pid=523709141,27162393,1]Reply[/pid] Post by [uid=63186725]阴阳怪气的田鸡[/uid] (2021-06-11 14:34):
安慰穷人的 除非我和马云共同富裕[s:a2:doge][/quote]共同富裕又不是同等富裕[s:a2:doge]
[quote][pid=523708926,27162393,1]Reply[/pid] Post by [uid=20319937]fyzqwzh[/uid] (2021-06-11 14:34):
指标型富裕吧[/quote]有的人有个几百万就足够,有的人想要几千万。最好是按照世界水平来衡量吧
怎么后富,打工的还是打工的,把打工的福利待遇提高到公务员同一水平?
[quote][pid=523709903,27162393,1]Reply[/pid] Post by [uid=37085023]支付匕首[/uid] (2021-06-11 14:37):
怎么后富,打工的还是打工的,把打工的福利待遇提高到公务员同一水平?[/quote]估计还是对于已经富起来没啥影响,就是那些没啥人脉关系的和农村人口的收入提升到发达国家的收入水平吧
要求平均gdp达到13万
“平均”是什么意思我用我多说了吧!
说风凉话的真多,这是个大事,看搞得怎么样了,搞得好了八成全国推广
我目前认为共同富裕的前提就是解决好分配问题。
[quote][pid=523711165,27162393,1]Reply[/pid] Post by [uid=63119857]yaohai01[/uid] (2021-06-11 14:42):
说风凉话的真多,这是个大事,看搞得怎么样了,搞得好了八成全国推广
我目前认为共同富裕的前提就是解决好分配问题。[/quote]说一点,基本上后富们从事服务业的居多。那么以后服务业的价格标准上抬几个层次,就能解决了。前提是一产和二产的业务也要大幅提高
[quote][pid=0,27162393,1]Reply[/pid] Post by [uid=61167331]我是帅哥你信不信[/uid] (2021-06-11 14:32):
意味着后富被提上日程了?[/quote]地主家的傻儿子可以安心的傻一辈子了