给大家看看法硕考试有多无聊

Afizo

2022-08-03T03:09:45+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/10/-7Q2q-dryK1hT3cSsg-d5.jpg[/img]
出售，购买，为他人提供不就是买卖提供么，难道能为自己提供？你必须按他得写，所以法硕又叫八股硕。

sonic_boom117

已经润了，法考主观题可以查法条比这个简单。

Shingo

[quote][tid=33008286]Topic[/tid] Post by [uid=62475527]徐正则[/uid] (2022-08-10 11:16):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/10/-7Q2q-dryK1hT3cSsg-d5.jpg[/img]
出售，购买，为他人提供不就是买卖提供么，难道能为自己提供？你必须按他得写，所以法硕又叫八股硕。[/quote]lz，非法本吧？基础不行就老老实实补，天天搁这贻笑于大方之家并不能让你考上[s:ac:汗]

FortsIBuild

你就替换一下啊，自己伪造信用卡或者使用虚假身份骗领信用卡，应该是别的罪名了。此罪明显是要行为促成扩散影响的。

juuice

这是三个并列的行为，按你的理解或者表述就变成了通过买卖提供了，和法条原意一致吗？
会不会引发歧义？
法条规定出来不是考虑你考不考试，人家是要面对社会的，自然写得越细致越没有歧义越好。

FIR3x

不要钱能叫出售？

Darthgabeyf

法条最重要的是精准、完整表述其内容，你那种想当然的简写容易引发歧义。

PonziPlays

[s:ac:呆]啊嗯啊[s:ac:呆]

❃•𝕷𝖔𝖙𝖙𝖎𝖊•❃

法硕高分上岸的提一句，法条规定就是要精准，如果法条仅仅说买卖，不同的人会有不同理解，就以这个罪为例，如果有偿租赁信用卡使用，能否认定为"买卖"，有的人会认为，我用一定对价购买了信用卡的使用权，应当属于买卖，但明显这样的理解与法条规定的出售，购买性质不同。
另外，既然有缘送你这个法条客观方面的口诀："虚伪白人买卖提(买买提)"

ラーメン

你这水平别考了，考不上的

space.

法学不就是这样吗。。。全靠死记硬背，根本不需要你有自我意识

catflash

[s:ac:擦汗]建议多看多学，要骂法硕的出题也要从德日刑法理论的二阶层三阶层来批判他苏联刑法论四要件的落后，扣法言法语的字眼只会显得你水平太低

wholeywatah

至少有买，卖，无偿赠予，无代价受赠予
然后只有无偿受赠予才不用罚

给大家看真实工人的工资给大家看一个搞笑的矛盾的狠国党给大家看一个搞笑公知给大家看个乐子给大家看一下新京报的评论区给大家看一下只从网络上存色图梗图不存表情包的后果给大家看一个诈骗奇才给大家看个完美车位给大家看下大县城的水位顺便赞美下苏联老大哥的设计美感给大家看一下做为一个普通东北网民在这个国家是如何被强x的。

返回主页