[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]如果依然是坚持现在的归零策略,那意味着现在航天进度又继续推迟
如果是学习马斯克的思路,把火箭发射当成生意,不怕失败,那中国航天未来大有可为。
什么都不意味……
学学马斯克,航天不是政治任务,失败就失败,总结经验再来……
[quote][pid=405368176,20839614,1]Reply[/pid] Post by [uid=60426425]祝踏岚只吃竹笋炒肉[/uid] (2020-03-17 00:07):
火箭发射失败意味着火箭没有发射成功[/quote]是的,就是这个道理
不意味着啥,火箭发射成功率从来都不是100%,而且长7身上的重点工程不多,好好改进下次发射成功就行了。
不意味着什么,不就是放了个大烟花么?蓝星研究航天的几家谁还没放过几个[s:ac:哭笑]
我觉得坚持归零吧,中国火箭技术反正已经发展晚了,倒不如踏踏实实的走好每一步
speacx的路线我觉得不行
意味着下一次成功率增加了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]
[quote][pid=405369097,20839614,1]Reply[/pid] Post by [uid=35313622]米饭1024[/uid] (2020-03-17 00:12):
我觉得坚持归零吧,中国火箭技术反正已经发展晚了,倒不如踏踏实实的走好每一步
speacx的路线我觉得不行[/quote]既然已经晚了就更要奋起直追啊,保守怎么快速进步,多少钱才能出成果。
[quote][pid=405369097,20839614,1]Reply[/pid] Post by [uid=35313622]米饭1024[/uid] (2020-03-17 00:12):
我觉得坚持归零吧,中国火箭技术反正已经发展晚了,倒不如踏踏实实的走好每一步
speacx的路线我觉得不行[/quote]长7甲如果不顺利的话 长5的任务反而重了 毕竟是承担一部分东5任务的
[quote][pid=405369331,20839614,1]Reply[/pid] Post by [uid=42719889]灯火葳蕤秋白发尾[/uid] (2020-03-17 00:13):
既然已经晚了就更要奋起直追啊,保守怎么快速进步,多少钱才能出成果。[/quote]火箭技术还是以需求为主
真搞市场化了,美国制裁还在,你也没办法参与竞争