Kitsunea
2021-12-21T10:34:26+00:00
很多人把西方或者被西方洗脑的国人“艺术家”塑造的怪异的中国女性眼部特征(眼裂小，眼角上扬)称为“西方审美”。
这到底是审美还是歧视，其实一点不难分辨。
我们承认：美这东西，有共性也有文化差异。
但如果是文化差异，那至少在同一群体内标准应该是一致的。中国人觉得大胸美，就会觉得东方西方女性大胸都美，中国人喜欢大长腿，那会觉得东西方大长腿都好看。
如果西方人觉得这种小斜眼美，那一个很简单的逻辑是：他们在塑造本民族美女形象的时候，也应该把美女塑造成小斜眼啊。为什么他们只把中国女性化成小斜眼，却不把本民族美女化成小斜眼呢？
所以，事实很清楚，这不是什么审美，这就是一种呆板印象或者说歧视。
很多人把这种眼型称为“眯眯眼”，这其实是不对的。
这种眼形除了眼裂小之外，还有两个重要特点：眼距宽，外眼角上扬。
这种眼形，是典型先天愚型脸型(唐氏儿)。而先天愚型一度有个极为侮辱中国人的称呼：Mongoloid(蒙古种症)。
除了先天愚型，这种眼距宽眼角上扬的眼形，还和一种动物很相似，那就是猪。
在以往，西方人侮辱嘲笑中国人的时候，对中国人的常见描述就是：中国佬的美女都是皮肤黄里泛灰(涂着些白粉)，高颧骨，细小的猪眼～～
注意，细小的猪眼。
所以，这种眼形的正确描述，不是“眯眯眼”，而是“唐氏眼”或者“猪眼”。
这不是辱华，是什么？
多元化审美？扯几把蛋呢。西方人要觉得这种眼好看，他们为什么不给自己老婆和女儿化这种眼？
请对照一下头两张图，从眼型到口型，大家看是不是一模一样。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-78bZxT3cShs-vk.jpg.medium.jpg[/img]
这到底是审美还是歧视，其实一点不难分辨。
我们承认：美这东西，有共性也有文化差异。
但如果是文化差异，那至少在同一群体内标准应该是一致的。中国人觉得大胸美，就会觉得东方西方女性大胸都美，中国人喜欢大长腿，那会觉得东西方大长腿都好看。
如果西方人觉得这种小斜眼美，那一个很简单的逻辑是：他们在塑造本民族美女形象的时候，也应该把美女塑造成小斜眼啊。为什么他们只把中国女性化成小斜眼，却不把本民族美女化成小斜眼呢？
所以，事实很清楚，这不是什么审美，这就是一种呆板印象或者说歧视。
很多人把这种眼型称为“眯眯眼”，这其实是不对的。
这种眼形除了眼裂小之外，还有两个重要特点：眼距宽，外眼角上扬。
这种眼形，是典型先天愚型脸型(唐氏儿)。而先天愚型一度有个极为侮辱中国人的称呼：Mongoloid(蒙古种症)。
除了先天愚型，这种眼距宽眼角上扬的眼形，还和一种动物很相似，那就是猪。
在以往，西方人侮辱嘲笑中国人的时候，对中国人的常见描述就是：中国佬的美女都是皮肤黄里泛灰(涂着些白粉)，高颧骨，细小的猪眼～～
注意，细小的猪眼。
所以，这种眼形的正确描述，不是“眯眯眼”，而是“唐氏眼”或者“猪眼”。
这不是辱华，是什么？
多元化审美？扯几把蛋呢。西方人要觉得这种眼好看，他们为什么不给自己老婆和女儿化这种眼？
请对照一下头两张图，从眼型到口型，大家看是不是一模一样。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/28/-7Q2p-78bZxT3cShs-vk.jpg.medium.jpg[/img]